Решение по делу № 5-70/2011 от 07.01.2011

Дело № 5-134-70/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский                     07 января 2011 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 69 Волгоградской области Щеглова Н.В., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 07 января 2011 года в отношении Кравцова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, имеющего <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11 час. 30 мин. в помещении магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кравцов А.С. путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершил мелкое хищение чужого имущества - 1 бутылки пива "<НОМЕР>" ёмкостью 0,5 литра,  стоимостью 39 рублей 90 копеек.

При рассмотрении дела Кравцов А.С. в совершенном правонарушении вину признал.

   Выслушав объяснения Кравцова А.С., изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Кравцова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ст. 7.27 КоАП РФ нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Кравцова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. в помещении магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кравцов А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи  - 1 бутылки пива "<НОМЕР>" ёмкостью 0,5 литра,  стоимостью 39 рублей 90 копеек.

- письменными объяснениями предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности дачу заведомо ложных показаний <Ф.И.О.4> и <Ф.И.О.5>, согласно которым <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. в помещении магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кравцов А.С. взяфл со стеллажа магазина бутлку пива  "<НОМЕР>" ёмкостью 0,5 литра, и стал употреблять в помещении торгового зала, проходя через терминал кассы, за данный товар оплату не произвел.

- справкой зам директора <АДРЕС> согласно которой стоимость 1 бутылки пива "<НОМЕР>" ёмкостью 0,5 литра составляет 39 рублей 90 копеек.  

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Кравцов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач администратитвной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Кравцова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 11 час. 30 мин. 07><ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                                   Н.В. Щеглова