Решение по делу № 5-96/2019 от 29.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ

29 марта 2019 года г. Похвистнево<АДРЕС>

            Суд в составе  мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Ярыгиной С.А., рассмотрев материалы административного дела № 5-96/19 в отношенииХасанова А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

                                                                УСТАНОВИЛ:

            Хасанов А.С.1 <ДАТА3> в 16 часов 10 минут на ул. <АДРЕС>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  госномер <НОМЕР> в нарушение п. п. 1.3 Правил дорожного движения, а также в нарушение п. п. 15.3 Правил дорожного движения совершил обгон стоящих перед железнодорожным переездом транспортных средств, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Хасанов А.С.1 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что с протоколом согласен. Дополнительно пояснил, что на иждивении имеет малолетнего ребенка в возрасте 9 месяцев, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения РФ запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.

Частью 4 с т. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

   В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ  подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.  Запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД).

«Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

 Согласно Приложению <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Дорожные знаки, предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке - 1.1 "Железнодорожный переезд со шлагбаумом".

Из материалов дела судом установлено, что Хасанов А.С.1 <ДАТА3>  в 16 часов 10 минут на ул. <АДРЕС>, д. 1 г. Димитровоград <АДРЕС> области, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  госномер <НОМЕР> в нарушение п. п. 1.3 Правил дорожного движения, а также в нарушение п. п. 15.3 Правил дорожного движения совершил обгон стоящих перед железнодорожным переездом транспортных средств, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, что подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом и схемой, составленными сотрудником ГИБДД МО МВД России «Димитровоград».

   Исходя из вышеизложенного, суд усматривает в деянии Хасанова А.С.1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

            Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение Хасановым А.С.1 однородного административного правонарушения в течение года, т.к. судом установлено, что в 2018 году он привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, а именно: по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ - 10.07.2018;  по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ -30.07.2018,  <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> (дважды).

            Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание Хасановым А.С.1 вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4; 23.1; 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Хасанова А.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

            <НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

<НОМЕР>Мировой судья                                                                                                            С.А. Ярыгина