Решение по делу № 3-225/2013 от 27.06.2013

Постановление

о назначении административного наказания

27 июня 2013 г.                                                                       г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП  РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Каспийск, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

Установил:

В мировой суд судебного участка № 104 г. Каспийск из ОГИБДД МВД России по г. Каспийск на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на 27 июня 2013 г. в 11 часов 30 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Копия данного определения и судебная повестка, направленные через курьера аппарата мирового суда судебного участка № 104 г. Каспийск, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства Меджидова К.Н., возвращены в суд с отметкой о том, что адресат осутствет по указанному адресу, судебная повестка вручена соседке Меджидова К.Н. для передачи.

Как разъяснено в п.6 Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

С ходатайством об отложении рассмотрения дела Меджидов К.Н. в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка Меджидова К.Н. имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.25.1 ч.2  КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного,  в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении 05 СК 617414 от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5> в 22 час. 05 мин., на ул. А.Султана-<АДРЕС>,  Меджидов К.Н. управлял автомашиной марки ВАЗ-2107, б/н, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.8 ч. 1 КоАП  РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Меджидова К.Н. соблюдены.

Суд доверяет собранным инспектором ДПС материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, установленным Правилами дорожного движения РФ, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.

Суд считает, что вина Меджидова К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП  РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, доказана.

Вина Меджидова К.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 617414 от <ДАТА5>, где в строке объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Меджидов К.Н.  собственноручно указал: «выпил бутылку пива, ехал на заправку», протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 043225 от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 028115 от <ДАТА5>, актом <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и показаниями бумажного носителя алкотестора АКПЭ 01.01 М <НОМЕР>, из которых следует, что у Меджидова К.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 и 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП  РФ и назначить ему наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

Разъяснить Меджидову К.Н., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи временного разрешения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить заказным письмом с уведомлением правонарушителю и направить для сведения в  из ОГИБДД МВД России по г. Каспийск.

Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    У.С. Эфендиев