Решение по делу № 2-536/2018 от 03.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2018 года                                                                                           Город Самара

И.о.  мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Н.В.Копылова, при секретаре Куркиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-536/2018 по иску ООО УК «ВАСКО» к Жучкову <ФИО1>, Жучкову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Жучкова А.В., Жучкова А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с января 2013 по июнь 2015 год в размере 18 626, 73 руб, пени в размере 1000,00 руб, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 785,07 руб, а всего в размере 20411, 80 коп.

23.04.2018 года стороны в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили. Судебное заседание отложено на 03.05.2018 года. 03.05.2018 года стороны в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному требованию.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО УК «ВАСКО» к Жучкову <ФИО1>, Жучкову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                                 Н.В.Копылова