Решение по делу № 2-707/2016 от 04.07.2016

                                                               Дело № 2-707/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 04 июля 2016 года

Мировой судья  Вологодской области по судебному участку № 12 Другов Д.Н.,

при секретаре Угрюмовой А.Н.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Региональный правовой центр» в интересах Скворцова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя,

установил:

Вологодская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Региональный правовой центр» в интересах Скворцова А.А. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что «дата» в торговом салоне ООО «Евросеть - Ритейл» по «адрес» был приобретен планшетный ПК «марка» с серийным номером **** стоимостью 9790 рублей. На товар установлен гарантийный срок продолжительностью 12 месяцев. В процессе использования в товаре обнаружен следующий недостаток: самостоятельно выключается, плохо реагирует сенсор, зависает. «дата» потребитель обратился к ответчику с требованием отремонтировать планшетный ПК, о чем выдана квитанция № ****. В связи с тем, что срок ремонта превысил 45 дней, «дата» потребитель вручил ответчику письменную претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть за товар уплаченную сумму в размере 9790 рублей. Ответом от  «дата» ответчик отказался удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке, ссылаясь на то, что в настоящий момент товар исправлен. До настоящего времени товар потребителю не передан, срок ремонта на  «дата» составляет 84 дня.

С учетом увеличенных требований просила расторгнуть договор купли-продажи планшетного ПК «марка» с серийным номером *** от «дата»,  взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные за товар денежные средства в размере 9790 рублей, неустойку в размере 4699 рублей 20 копеек,  компенсацию морального вреда в размере  3000 рублей, штраф в пользу истца и общественной организации.

                В судебном заседании истец Сковрцов А.А., представитель истца Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Региональный правовой центр» М. просили утвердить мировое соглашение представленное представителем ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил возращения на исковое заявление и текст мирового соглашения.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заявление об утверждении мирового соглашения, считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Скворцовым А.А.и обществом с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл», согласно которому:

1. Истец отказывается от всех претензий и требований к ответчику, вытекающих из договора розничной купли-продажи планшетного ПК «марка» IMEI ***.

2. Ответчик выплачивает истцу стоимость товара - 9790 рублей, неустойку в размере  4710 рублей,  компенсацию морального вреда 3000 рублей, судебные расходы в размере  4000 рублей, всего 21500 (двадцать одна тысяча пятьсот)  рублей.

3. Ответчик обязуется в течении 5(пяти) рабочих дней после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения перечислить на указанные покупателем реквизиты денежные средства в сумме  21500 (двадцать одна тысяча пятьсот) рублей.

4. Товар - планшетный ПК «марка» IMEI *** после перечисления денежных средств, указанных в п. 3 мирового соглашения, остается в собственности ООО «Евросеть - Ритейл».

                Производство по делу по иску Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Региональный правовой центр» в интересах Скворцова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский городской суд через мирового судью судебного участка № 12 в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                  Д.Н. Другов

                     Определение не обжаловано, вступило в законную силу 20.07.2016 года

Согласовано­­­­­­­­­­­­­­­­­_______________________________