Решение по делу № 5-581/2021 от 04.08.2021

Дело № 5-581/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калуга 04 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка №51 Калужского судебного района Калужской области Кондратенко Н.В. (г.Калуга, ул.Баррикад, д.116),

   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Волохоновича Владислава Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2020 года около 15 часов 30 минут Волохонович В. Ю.,находясь по адресу<АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, ударил рукой <ФИО1> головой о железную дверь, затем оттолкнул в область плеча, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтека в области правого плеча, указанное повреждение согласно акта СМО № 1564 от 31.05.2020 г., образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, давностью образования 1-х суток к моменту освидетельствования, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, и характеризуются, как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили, тем самым Волохонович В.Ю. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, Волохонович В.Ю., действовал при отсутствии хулиганских побуждений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Волохонович В. Ю. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в протоколе указал, что вину в совершении правонарушения признает.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Волохоновича В. Ю. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 07.11.2020 г., из которого следует, что 31.05.2020 года, около 15 час. 30 мин., по адресу<АДРЕС>, гражданин Волохонович Владислав Юрьевич, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, ударил рукой <ФИО1> головой о железную дверь, затем оттолкнул в область плеча, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтека в области правого плеча, указанное повреждение согласно акта СМО № 1564 от 31.05.2020 г., образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, давностью образования 1-х суток к моменту освидетельствования, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили, тем самым Волохонович В.Ю., нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Волохонович В.Ю., действовал при отсутствии хулиганских побуждений, то есть совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением  <ФИО2> поданного на имя начальника  ОП №2 УМВД России по г. Калуге от 31.05.2020, в котором он просит привлечь к ответственности Волохоновича В. Ю., который причинил <ФИО1> телесные повреждения и физическую боль;

- объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 31.05.2020 года, из которых следует, что Волохонович В. Ю. 31.05.2020 года, около 15 часов 30 минут, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, причинил потерпевшей телесные повреждения и физическую боль;

- рапортом инспектора ОПДН ОП № 2 УМВД России по г. Калуге И. В. Михеева от 31.05.2020 года;

-  актом судебно-медицинского освидетельствования от 01.06.2020 № 1564, из которого следует, что при освидетельствовании у <ФИО1> установлены телесные повреждения          в виде округлого кровоподтека синевато-багрового цвета  на наружной поверхности верхней трети правого плеча, размером 1,4 на 1 см., образовавшееся от воздействия твердого тупого предмета, давностью образования не более 1-х суток к моменту освидетельствования, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.08.2008 №194н, как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили;  и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Вышеуказанные доказательства виновности Волохоновича В. Ю. мировой судья признает достоверными в силу их последовательности и согласованности.

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было.

Оснований сомневаться в обоснованности акта судебно-медицинского освидетельствования от 01.06.2020 № 1564 у мирового судьи также не имеется, поскольку выводы врача судебно-медицинского эксперта мотивированы, компетенция врача судебно-медицинского эксперта позволяет проводить данные освидетельствования, акт судебно-медицинского освидетельствованияоснован на данных очного освидетельствования, требования закона при проведении освидетельствования соблюдены, выводы эксперта относительно количества, характера, локализации повреждения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. В связи с чем, мировой судья считает заключение эксперта полным, мотивированным и достаточным для разрешения дела.  

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину                    Волохоновича В. Ю. в его совершении установленными, и квалифицирует действия Волохоновича В. Ю. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Волохоновича В. Ю.,  не установлено.

При назначении  Волохоновичу В. Ю. административного наказания мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о его личности, материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Волохоновича Владислава Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя УФК по Калужской области (служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области) ИНН 4028063713 КПП 402801001 Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ//УФК по Калужской области г.Калуга БИК получателя: 012908002 Номер банковского счета получателя: 40102810045370000030 Номер казначейского счета получателя: 03100643000000013700 ОКТМО 29701000 КБК 765 1 16 01063 01 0101 140 УИН 0411856300001100151658739 Назначение платежа Административный штраф (постановление № 5-581/2021 от 04.08.2021) 

 Разъяснить Волохоновичу В. Ю., что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок № 51 Калужского судебного района Калужской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья                                                                                                         Н.В.Кондратенко