Решение по делу № 2-347/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-347/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2019 года

      Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина,

      при секретаре А.А. Корёгиной,

      рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Шмакову Александру Витальевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                                 у с т а н о в и л:

        ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к А.В. Шмакову о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 29 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 073 руб. Требования мотивированы тем, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen, г/н <НОМЕР>, которым управлял водитель И.С. Чупров и с участием транспортного средства 21043BA3, г/н <НОМЕР>, которым управлял водитель А.В. Шмаков. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего, транспортное средство Volkswagen, г/н <НОМЕР> получило механические повреждения. При этом, указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно- транспортного происшествия. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» в соответствии с ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (по договору обязательного страхования <НОМЕР>. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 29 100,00 руб. Между тем, в ходе проверки установлено, что ДТП произошло вследствие того, что указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО <НОМЕР> по страховому случаю от <ДАТА2> ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику вы порядке регресса.

        До судебного заседания от представителя истца ООО «СК «Согласие» Ю.В. Закиной поступило заявление об отказе от исковых требований. Просила принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

         В судебное заседание ООО «СК «Согласие» своего представителя не направило, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик А.В. Шмаков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

       Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если

истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Отказ  ООО «СК «Согласие» от иска к А.В. Шмакову о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

   Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

            Принять отказ ООО «СК «Согласие» от исковых требований к Шмакову Александру Витальевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины.

           Производство по делу по иску ООО «СК «Согласие» к Шмакову Александру Витальевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.  

            Разъяснить ООО «СК «Согласие», что повторное обращение в суд с исковым заявлением к Шмакову Александру Витальевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано  в течение 15 дней в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы.

      Мировой судья                                                                                                        С.Н. Хомина