Решение по делу № 2-633/2011 от 21.07.2011

№ 2-101-515/2011

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года г.Волгоград

Мировой судья судебного участка № 103

И.о. мирового судьи судебного участка № 101

Волгоградской области                                                         Л.П. Самофалова,

при секретаре                                                                          Е.М. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дом Сервис» к Ильченко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дом Сервис» обратилось с иском к  Ильченко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, указывая, что ответчик Ильченко Н.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, в котором зарегистрированы и проживают Ильченко В.В. ООО «Дом Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом <НОМЕР> ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Истец надлежаще выполнял свои обязанности по предоставлению ответчикам коммунальных услуг.  Однако ответчики не выполняют свои обязанности по оплате предоставленных им жилищно-коммунальных услуг. Истцом в адрес ответчиков было направлено письмо о наличии задолженности и необходимости ее погашения.  Однако на момент подачи искового заявления задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не  исполнена. Сумма задолженности ответчика за коммунальные услуги за период <ДАТА>составляет 27523 руб. 62 коп. Просит взыскать сумму задолженности , судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1025 руб. 70 коп., услуги представителя в размере 5000 руб.

           Представитель ООО  «Дом Сервис» <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> в судебном заседании на исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Как установлено судом, Ильченко Н.Е. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, в котором зарегистрированы и проживают Ильченко В.В. (л.д. 3).

Согласно расчетов, представленных ООО «Дом Сервис», у ответчиков за период <ДАТА>года  составляет 27523 руб. 62 коп. (л.д. 4-7).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.

Аналогичные нормы содержатся в ст.ст.30-31 ЖК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

   В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со п. «з» ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»,  а также ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и п. 7.2. вышеуказанного договора потребитель несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления  установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как собственник жилья, обязан нести  бремя содержания этого жилья, включая уплату жилищно-коммунальных платежей.

             При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеню за просрочку оплату этих услуг согласно расчетов истца.

         В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

         При вынесении решения суд в соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., а также возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 1025 руб. 70 коп. (л.д. 11, 13).

   На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

          Исковые требования ООО «Дом Сервис» к Ильченко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с Ильченко <ФИО3>, Ильченко <ФИО4> пользу ООО «Дом Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за март<ДАТА>года  составляет 27523 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1025 руб. 70 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб, а всего 28042 руб. 50 коп.

Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 101 Волгоградской области заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда города Волгограда через мирового судью судебного участка № 101 Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                               Л.П. Самофалова