Решение от 01.03.2021 по делу № 13-10/2021 от 01.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Куйтун                                                                                            01 марта 2021 г.

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области Дзюба Т.Н., при секретаре Шамрак Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Омега» о замене стороны в установленном решением суда правоотношении ее правопреемником по гражданскому делу № 2-1127/2018 по заявлению АО «Россельхозбанк» к ПанинойОлесе Олеговне о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «Омега» обратилось к мировому судье с заявлением о производстве замены стороны в установленном судебным приказом от 23 октября 2018 г. правоотношении ее правопреемником, замены взыскателя АО «Россельхозбанк» на его правопреемника ООО «Омега», а также о выдаче дубликата судебного приказа № 2-1227/20218. В обоснование заявления, заявитель указал, 23 октября 2018 г. мировой судья судебного участка №69 Куйтунского района Иркутская области вынес решение по гражданскому делу 2-1127/2018 по заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" - Иркутский региональный филиал АО "Россельхозбанк" к Паниной О.О. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга по кредиту, процентов и пеней, судебных расходов. На основании указанного решения был выдан исполнительный документ по гражданскому делу 2-1127/2018. 5 декабря 2018 г., по данному исполнительному документу территориальным органом УФССП России вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Исполнительное производство было окончено по акту невозможности, исполнительный документ возвращен взыскателю, позже исполнительный документ был утерян взыскателем. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 24.12.2020 г. между взыскателем - Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" - Иркутский региональный филиал АО "Россельхозбанк" и заявителем - ООО «Омега» заключен Договор уступки прав (требований) №РСХБ-49-5-2020. Согласно п. 1.1 этого Договора первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование) по Кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>. заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и Паниной О.О., именуемым в дальнейшем «должник». Во исполнение указанного Договора уступки требования Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" - Иркутский региональный филиал АО "Россельхозбанк" передало ООО «Омега» документы по договорам кредита удостоверяющие требование, согласно акту приема-передачи документов. ООО «Омега» произвело оплату цены уступки прав. ООО «Омега» уведомило должника - Панину О.О. о переходе требования к новому кредитору. Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданномуна основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Заявитель ООО «Омега», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом и своевременно в судебное заседание своего представителя не направил, заявлением просит рассмотреть вопрос о замене стороны правопреемником в отсутствие его представителя.

Заинтересованное лицо АО «Россельхозбанк», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно для участия в судебном заседании своего представителя не направило по неизвестным для суда причинам, в связи с чем, суд определил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

Заинтересованное лицо должник Панина О.О. извещенная о дате, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом и своевременно в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд определил о рассмотрении заявления в отсутствие Паниной О.О.

Заинтересованное лицо Куйтунский РОСП, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание своего представителя не направил по неизвестным для суда причинам, в связи с чем, суд определил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя Куйтунского РОСП.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, для замены стороны правопреемником необходимо наличие установленного спорного или установленного решением суда правоотношения, а также наличие события, в силу которого одна из сторон выбывает из правоотношения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от 23 октября 2018 г. по гражданскому делу № 2-1127/2018 по заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лицеИркутского регионального  филиала с Паниной Олеси Олеговны взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА7> за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 177787,04 руб.,  в т.ч.: сумма основного срочного долга в размере - 137343,71 руб.; просроченный основной долг в размере - 19105,01 руб.; проценты в размере - 19309,94 руб.; пени в размере - 2028,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2378 руб.

Согласно договора уступки прав (требований) от <ДАТА10> <НОМЕР> Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в силу настоящего Договора и в соответствии со статьями 382-390 ГК РФ Кредитор передает (уступает), а Новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к Заемщикам, вытекающие из Кредитных договоров/Договоров об открытии кредитной линии (далее по тексту именуемые «Кредитные договоры»), заключенных между Кредитором и Заемщиками, и указанные в реестре к настоящему Договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов по Кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение Заемщиками принятых на себя обязательств перед Кредитором (далее по тексту именуемые «Обеспечительные договоры»), а равно все другие права, связанные с указанными обязательствами, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода, если иное не установлено настоящим Договором и законодательством РФ (далее - «Права (требования)»). Перечень и размер передаваемых Прав (требований) по Кредитным договорам/Договорам об открытии кредитной линии указывается в Реестре, оформленном по форме Приложения 2 к Договору. Реестр передается Кредитором Новому кредитору на бумажном носителе, а также в электронной форме в формате Microsoft Office Excel на электронном оптическом носителе (CD-диск) в дату заключения Договора. В дату заключения договора передается Реестр, сформированный по состоянию на <ДАТА>. Информация о Кредитных договорах/Договорах об открытии кредитной линии, Договорах поручительства, Заемщиках, Поручителях, объеме передаваемых Прав (требований) и иная информация оформляется по форме Приложения 3 к Договору по состоянию на дату перехода Прав (требований).

Согласно акта приема-передачи документов и реестра уступаемых прав (требований) по состоянию на <ДАТА10> (приложение <НОМЕР>) следует, на  основании договора уступки прав (требований) от <ДАТА10> <НОМЕР> к ООО «Омега» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в настоящем Приложении, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА7> заключенного с Паниной О.О. Общая сумма уступаемых прав по кредитному договору составляет в размере 172718,08 руб., окончательная цена уступки по кредиту составляет в размере  9612,30 руб.  

Из уведомления об уступке прав (требований) следует, что Паниной О.О. было направлено уведомление об уступке права требования по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА7>, с приложенными документами, подтверждающими права требования, а также с указанием размера задолженности, способов оплаты и реквизитов ООО «Омега» для добровольного погашения, что подтверждается почтовым реестром.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА11> следует, что ООО «Омега» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>, директором ООО «Омега» является <ФИО1>, что также подтверждается свидетельством о постановке  на учет Российской организации  в налоговом органе по месту ее нахождения ИНН <НОМЕР>.

Таким образом, взыскатель АО «Россельхозбанк», в пользу которого была взыскана задолженность судебным приказом мирового судьи от <ДАТА2> из установленного этим судебным приказом правоотношения выбыл, поскольку права кредитора по договору уступки прав перешли к ООО «Омега».

По правилам ч. ч. 1 и 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4, 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА13>, следует, судебным приставом-исполнителем Куйтунского РОСП УФССП по Иркутской области  было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении должника Паниной Олеси Олеговны, взыскателем является АО «Россельхозбанк», предмет исполнения: судебный приказ <НОМЕР>-1227/2018, задолженность по кредиту в размере 180165,04 руб., что также подтверждается информацией  начальника отдела - Куйтунского РОСП УФССП по Иркутской области о нахождении исполнительного документа - судебного приказа № 2-1227/2018 о взыскании с Паниной Олеси Олеговны задолженности по кредитному договору на исполнении в Куйтунском РОСП УФССП по Иркутской области. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что подлинный судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА2> находится на исполнении в Куйтунском РОСП УФССП России по Иркутской области, в связи с чем отсутствуют основания для выдачи дубликата данного судебного приказа взыскателю

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 69 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1227/2018. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2-1127/2086 ░░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░. - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: