<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району административный материал в отношении
Находкина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Украинской ССР, проживающего: ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 287/2, зарегистрированного: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3>07.08.14 года в 07 часов 40 минут на автодороге Белореченск-Гиагинская -Дружбы 11 км , управлял автомобилем ВАЗ 2101 госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3> вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что накануне вечером выпивал с друзьями, а утром позвонила жена, что ребенок заболел. Он не нашел другого водителя и поехал сам. В больнице установили, что он в состоянии опьянения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения <ФИО3>, мировой судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана.
Согласно протоколу 01 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, водитель <ФИО3> направлен для прохождения медицинского освидетельствования, т.к. он имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы).
Наличие таких признаков состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> N 475 .
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к <ФИО3>, имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.
Из акта медицинского освидетельствования она состояние опьянения лица, которое управлял транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ФИО3> находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку показания прибора Alcolmetеr SD- 400 положительные и составили 1, 07 мг/л в 07 ч. 07 мин. и, 0,66 мг/л - в 9 ч. 27 мин.
Таким образом, в отношении <ФИО3>, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения обоснованно составлен протокол 01 НЕ <НОМЕР> об административном правонарушении. Также обоснованно составлены протокол 01 КА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством и протокол 01 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства. Протоколы составлены с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и с участием двух понятых. Указанные обстоятельства <ФИО3> признал.
Согласно положениям КоАП РФ доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования. В отношении <ФИО3> установлено состояние опьянения соответствующим актом.
Согласно положениям части 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим ответственность в силу ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние <ФИО3> в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, когда не истекли сроки, установленные ст. 4.6 КоАП РФ. Так, <ФИО3> согласно распечатки списка административных нарушений, <ДАТА5> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа. До истечения срока давности <ФИО3> совершил административное однородное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Находкина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишить права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток
Водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу - надлежит сдать в соответствующее ОГИБДД. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Зачисление штрафа производится на расчетный счет ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Квитанцию - предоставить на судебный участок.
.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО1>