Решение по делу № 1-24/2016 от 21.04.2016

Дело № <НОМЕР>

Приговор

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                     г. Ртищево

Мировой судья судебного участка №1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Моргуновой М.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Колдина А.А.,

защитника - адвоката Лотхова А.В., представившего удостоверение №<НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

подсудимого Сидорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сидорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ртищево Саратовской области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, работающего отделочником в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Ртищево, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Сидоров А.В., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ртищевского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области, от <ДАТА3>, вступившим в законную <ДАТА4>, Сидоров А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев с административным штрафом в размере 30000 рублей. Подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сидоров А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, игнорируя требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного результатом освидетельствования, зная о том, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, <ДАТА5> около 03 часов 10 минут у дома №16 по ул. <АДРЕС> в г. Ртищево Саратовской области, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем создал угрозу безопасности дорожного движения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сидоров А.В. после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Сидоров А.В. поддержал заявленное ходатайство.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Сидоров А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести. Вину в содеянном Сидоров А.В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.

Кроме того, вина Сидорова А.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе сокращенной формы дознания, проведенной в соответствии с Главой 32.1 УПК РФ, а поэтому суд признает обвинение, предъявленное Сидорову А.В., обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Сидоров А.В. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия Сидорова А.В. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Сидоров А.В. также полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении.

При назначении наказания Сидорову А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о его личности, имущественное положение, условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицом новых преступлений.

Сидоров А.В. признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание и дающими основание для назначения ему наказания в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд также учитывает, что Сидоров А.В. совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Сидорову А.В. наказания в виде обязательных работ с учетом положений п. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Сидорова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения Сидорову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Водительское удостоверение на имя Сидорова <ФИО1> <НОМЕР>, выданное <ДАТА6>, после вступления приговора в законную силу изъять и направить на хранение в ИАЗ МО МВД РФ «Ртищевский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья