Дело <НОМЕР> год Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС> <ФИО1> РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> РД <ФИО2>
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> Хивского р-на, проживающая по адресу: г. Даг.<ФИО1>, ул. 2-ая Железнодорожная, дом. 12, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КОАП РФ.
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО3> мировым судьей разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 07 час. 30 мин. в гор. <АДРЕС> <ФИО1>, гражданка <ФИО3> на городском рынке в «Ателье», т.е. занималась предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.
Допрошенная в судебном заседании гражданка <ФИО3> пояснила, что работает редко, выходит на работу в обед и выходные. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать на первый раз.
В протоколе 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном <ДАТА4> УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО1> капитаном полиции <ФИО4>, в графе «объяснение правонарушителя» зафиксирована запись «Я скоро закрою магазин» и <ФИО3> расписалась.
Письмом начальника МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД за <НОМЕР> от <ДАТА5> на имя отдела МВД России по гор. <АДРЕС> <ФИО1> подтверждается, что <ФИО5> Б.К. не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя».
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО3> не поступило.
Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО3> осуществляла предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3>, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, признано раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО3> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя платежа -Управление Федерального Казначейства ОМВД по г. <АДРЕС> <ФИО1> КПП <НОМЕР> ИНН- <НОМЕР> ; Код ОКТМО 827 <НОМЕР> счета получателя платежа 401 018 106 000 000 100 21; БИК <НОМЕР> 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40; УИН- 18880405170005730909.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> <ФИО1> со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> <ФИО6> <ФИО2>