Дело <НОМЕР>) 15 марта 2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> заявление представителя публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» о выдаче дубликата судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
представитель ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» <ФИО3>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, мотивируя тем, что судебный приказ утрачен при неустановленных обстоятельствах.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены в соответствии со ст.117 ГПК РФ.
По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> с <ФИО4> в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» взыскана просроченная задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 110 340 рублей 90 копеек, возврат госпошлины в размере 703 рубля 00 копеек, всего к взысканию: 112 043 (сто двенадцать тысяч сорок три» рубля 90 копеек.
В силу ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Согласно заявлению взыскателя судебный приказ утрачен при неустановленных обстоятельствах, на исполнение в службу судебных- приставов не поступал (согласно ответу на запрос от ОСП по Ломоносовскому округу г. <АДРЕС>.
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт утраты судебного приказа по взысканию задолженности по кредитному договору с <ФИО4>, суд полагает возможным выдать его дубликат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление представителя публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» о выдаче дубликата судебного приказа удовлетворить.
Выдать дубликат судебного приказа <НОМЕР> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2>, по которому определено: « взыскать в пользу взыскателя ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» с должника <ФИО4> просроченную задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 110 340 рублей 90 копеек, возврат госпошлины в размере 703 рубля 00 копеек, всего к взысканию: 112 043 (сто двенадцать тысяч сорок три» рубля 90 копеек».
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>