О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2016 годаг.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
С участием ответчика Лукьянчикова А.С.2, без участия: представителя истца Шабуро Н.В.,
при секретаре Дашковой Е.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ООО УК «Солнечный» к Лукьянчикову А.С.2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась к мировому судье с указанным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Ранее представитель истца не явился в судебное заседание, назначенное на <ДАТА2>, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В данном случае заявление о рассмотрении дела без присутствия представителя истца отсутствует.
Ответчик в судебном заседании не возражает относительно оставления искового заявления без рассмотрения, требования о рассмотрении дела по существу не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 227 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО УК «Солнечный» к Лукьянчикову А.С.2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судьей, если будут предоставлены доказательства уважительности причин неявки.
Копию определения суда направить для сведения - истцу.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.