Решение по делу № 2-8/2021 (2-3779/2020) от 19.01.2021

2-8/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

село Борское Самарской области                                                          19 января 2021 года

Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В., при секретаре Севостьяновой Н.Н., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-8/2021 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Борского района к Рязанову Владимиру Николаевича о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2020 мировому судье судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Борского района к Рязанову Владимиру Николаевича о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения и водоотведения.

Исковое заявление было принято к производству суда и назначено судебное заседание на 19.01.2021.

Представитель истца в судебном заседании, поддержал исковое заявление, просил взыскать с ответчика в пользу МУП «Управление ЖКХ» Борского района задолженность, возникшую вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения и водоотведения в размере 73431 руб. 52 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2462 руб. 95 коп.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, настоящее гражданское дело в силу закона не может быть предметом разбирательства у мирового судьи. Исходя из положений стать 24 ГПК Российской Федерации, такие дела подсудны районным судам в соответствии с их подсудностью.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Принимая во внимание, что на момент поступления гражданского дела мировому судье цена иска составляла выше пятидесяти тысяч рублей, т.е. исковое заявление МУП «Управление ЖКХ» было принято к производству мирового судьи судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Богатовский районный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

  Гражданское дело № 2-8/2021 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Борского района к Рязанову Владимиру Николаевича о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения и водоотведения передать на рассмотрение по подсудности в Богатовский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья