ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
о назначении административного наказания
08 июня 2016 года г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области Горбачев О.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, являющийся индивидуальным предпринимателем, проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 60-25,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
22.04.2016 года установлено, что 21.04.2016 года в 23-50 часов <ФИО1> в нарушении п.5 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» организовал продажу алкогольной продукции (пива «Ячменное поле») в нестационарном торговом объекте (павильоне) «Бистро», расположенном по адресу: <АДРЕС> после 23-00 часов.
<ФИО1> надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
В соответствии с. ч.2 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции: в нестационарных торговых объектах.
Таким образом, действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильно, т.к. он нарушил правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами административного дела: протоколом <НОМЕР> от 22.04.2016 года, протоколами опроса свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> от 21.04.2016 года, протоколом осмотра помещений от 21.04.2016 года, протоколом изъятия вещей от 22.04.2016 года, актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от 22.04.2016 года.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, род деятельности, приносящей доход.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающую административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей признано повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст. 14.16 ч.3, 29.10, 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции.
Алкогольную продукцию, указанную в протоколе изъятия вещей и документов от 22.04.2016 года и переданную по акту приема-передачи изъятых вещей на хранение от 22.04.2016 года, а именно: пиво «Ячменное поле» емкостью 0,5 л. каждая по цене 55 руб. за одну бутылку, в количестве трех бутылок, на общую сумму 165 руб., конфисковать с последующим уничтожением.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Постановление вступило в законную силу «_____»__________________2016 года.
Штраф не оплачен. Постановление выдано к исполнению «____»__________________2016 года.