Решение по делу № 3-799/2021 от 14.06.2021

 Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            <ДАТА1>                                                                    город <АДРЕС> Огни Р Д

Мировой судья судебного участка N21 города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданин РФ, зарегистрированного в гор. <АДРЕС> Огни, пер. <ФИО3>, дом 2А, водительское удостоверение  8211 <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>, русским языком владеет, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ  <ФИО2> мировым судьей не разъяснены в связи с неявкой

                                                                  УСТАНОВИЛ:

        Гражданин  <ФИО2> <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. в гор. <АДРЕС> Огни,  пер. <ФИО3> , дом 2А, кв. 1, будучи подвергнутым административному штрафу в размере 800 рублей по ст.12.37 ч. 2 КоАП РФ постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившее в законную силу <ДАТА6>, не уплатил административный штраф в срок предусмотренный Административным Кодексом. Вопрос об отсрочке или рассрочке не рассматривался. Срок добровольной оплаты указанного штрафа истек <ДАТА7>, информация об уплате штрафа в ГИС ГМП не значиться, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

      Слушание дела было назначено на <ДАТА1>а, и <ФИО2> было направлено СМС-сообщение, поскольку в протоколе об административном правонарушении он выразил письменное согласие на его уведомление путем СМС-сообщением. Отчет о доставке приобщен к материалам дела. В судебное заседание <ФИО2> не явился и причину своей неявки суду не разъяснил.  Суд пришел к выводу о необходимости  рассмотрения данного дела по существу без участия <ФИО2>

     Согласно ст. 25.1  ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал,  что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

            В <НОМЕР> от <ДАТА9> составленного госинспектором МО ГИБДД  ТНРЭР <НОМЕР> ГУ МВД России по г. <АДРЕС> капитаном  полиции  <ФИО4>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» не имеется записей.

           Из представленного Постановления 18810277216200078044 от <ДАТА5> видно, что <ФИО2>  был подвергнут наказанию по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа на сумму  800 рублей . Постановление  было вручено в тот же день <ФИО2> и  вступило в законную силу <ДАТА6>, что зафиксировано в представленном постановлении. И не было обжаловано. Добровольно в течение шестидесяти дней постановление исполнено не было, что подтверждается Карточкой АП(Этапы дела, ГИС ГМП).

Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ».

       Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1О КРФоАП,
                                                       ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2> виновным и подвергнуть административному штрафу в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты :  Получатель платежа:

УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, 04032036910);ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа-031006430000000010300 ; в УФК по РД/УФК РД г. <АДРЕС>; БИК: 018209001 ; ОКТМО 82708000 ; <НОМЕР> кор.\сч. Банка получателя платежа -40102810945370000069;  КБК 93411601203010000140;  УИН - 04119952050021300 79920216. 

          В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

          Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

         Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

Судебного участка <НОМЕР>

3-799/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Н. Н.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
30.06.2021Подготовка к рассмотрению
14.06.2021Рассмотрение дела
14.06.2021Административное наказание
30.06.2021Обращение к исполнению
30.06.2021Окончание производства
30.06.2021Сдача в архив
14.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее