Решение по делу № 5-95/2017 от 15.02.2017

Дело № 5-127-95/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградская область 15 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещениисудебного участка, расположенном по <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,   в  отношении

Орешникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

Орешников С.А., в отношении, которого установлен административный надзор, <ДАТА3>, будучи ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно  в течение одного года нарушил установленное судом ограничение, а именно <ДАТА3>,  на регистрацию в ОМВД России  по <АДРЕС> району  не прибыл.

В судебном заседании Орешников С.А. с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении  согласился, вину признал, раскаялся в содеянном,  показал, что он не явился на регистрацию в установленный день, так как находился на работе  в <АДРЕС> с <ДАТА4> по <ДАТА5>, о чем он не предупреждал инспектора ИАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>

Выслушав Орешникова С.А., исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Орешникова С.А. к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина Орешникова С.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо признательных показаний Орешникова С.А., подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА1>, согласно которому Орешников С.А., привлеченный к административной ответственности постановлением мирового судьи от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил административное правонарушение по ст. 19.24 КоАП РФ в нарушение ограничения, установленного решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в виде явки один раз в месяц для регистрации, не явился для регистрации в ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА3>.

Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которому был установлен административный надзор в отношении Орешникова С.А. на срок три года, а именно Орешникову С.А. установлены административные ограничения: являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запретитьвыезд за пределы административного территориального образования по месту жительства;  запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося место жительства,  с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности.

Предупреждением от <ДАТА9> и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9>.

Рапортом инспектора ИАН УПП и ПНД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, согласно которому, <ДАТА3>  Орешников С.А., проживающий по адресу: <АДРЕС>, состоящий под административным надзором, которому <ДАТА11> установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: являться 1 раз в месяц в ОМВД России по <АДРЕС> району для регистрации; запрет на выезд с места жительства за пределы <АДРЕС> района без уведомления органов внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, согласно графика прибытия от <ДАТА12> установлено ограничение , являться на регистрацию в ОМВД  15 числа каждого месяца, допустил  повторно в течение одного года административное правонарушение, а именно не пришел на регистрацию в ИАН ОМВД России по <АДРЕС> району.

Письменными объяснениями Орешникова С.А. от  <ДАТА1>, из которых следует, что он, будучи уведомлённый  об ответственности за нарушение ограничений, установленных решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области  от <ДАТА7>,  на регистрацию <ДАТА3>  не явился, так как без разрешения и уведомления сотрудников полиции самовольно уехал на работу вахтовым методом и не уведомил сотрудников полиции о его отъезде до тех пор, пока его сотрудники полиции не установили факт его не прибытия на регистрацию и при разговоре по телефону он сообщил, что уехал на работу никого не предупредив, ранее он, в течение года, привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от  18отября 2016 года, согласно которому Орешников С.А. был признан виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия Орешникова <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Орешниковым С.А. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со тс. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств,  отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым  назначить Орешникову С.А.  административное наказание  в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.24, 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Орешникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина