Решение по делу № 5-734/2015 от 25.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2015 года Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич, в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев материалыоб административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Пичугина И.В.1, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающего  по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

          06.08.2015 года  в 16 часов 20 минут Пичугин И.В., являясьработником <ОБЕЗЛИЧЕНО> аходясь по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи имущества, при надлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно лом титанового сплава типа ВТ 3-1 в количестве 300 гр., на общую сумму 45 рублей 26 копеек.

Указанными действиями Пичугин И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, то есть  совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании Пичугин И.В. с протоколом об административном правонарушении был согласен.

Вина Пичугина И.В. в совершении данногоадминистративного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении  от  <ДАТА> года <НОМЕР>, протокол задержания от <ДАТА> к. свидетельства <НОМЕР> от <ДАТА>., опрос Пичугина И.В., <ФИО2> протокол осмотра места происшествия от <ДАТА> фототаблица, справка о стоимости, не доверять которым у суда нет оснований, так как отвечают требованиям закона.

Административная ответственность по данной статье влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания Пичугину И.В. в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая его раскаяние в совершение административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих    и отягчающих  административную ответственность не усматриваю.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пичугина И.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                                         А.Н. Колесников 

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию предоставить в суд (каб. 10)