Решение по делу № 5-531/2014 от 14.04.2014

№ 5-531/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2014 года.                                                            с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка расположенного по адресу: <АДРЕС>, возбужденное в отношении Ходусовой О.Ю.2, <ДАТА2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>.,  Ходусова О.Ю.3,  находясь у себя дома по адресу  <АДРЕС>, совершала действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, а именно, громко слушала музыку, чем мешала отдыхать соседям в ночное время, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Ходусова О.Ю.2 в судебном заседании не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в подтверждение чего в деле об административном правонарушении имеется расписка Ходусовой О.Ю.2 в получении судебной повестки, о причинах неявки в судебное заседание мировому судье не сообщила.

Вина Ходусовой О.Ю.2 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА4>, другими материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Ходусовой О.Ю.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Ходусовой О.Ю.2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой  судья считает, что ей надлежит назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.ст., 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ходусову О.Ю.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___»__________2014 года.        

Мировой судья                                          Васильев Д.В.1