Решение по делу № 5-231/2015 от 05.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 мая 2015 года г.Чапаевск Самарской областиМировой судья судебного участка №120 судебного района г<АДРЕС> Фомина Т.В., рассмотрев дело № <НОМЕР>правонарушении в отношении   Сейтембетова <ФИО1>,    <ДАТА2> рождения, уроженца                      г<АДРЕС>,  неработающего,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>

                                                   У С Т А Н О В И Л:

             <ДАТА3> судебный пристав-исполнитель ОСП г. Чапаевска Управления Федеральной службы судебных приставов по  Самарской области      Козлова О.Ф.  составила в отношении Сейтембетова Д.В.протокол <НОМЕР>об административном правонарушении по  ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что  <ДАТА>. Сейтембетову Д.В.  вручено требование о погашении  задолженности в сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пользу  ОАО «Теплоэнергокомпания»  по исполнительному производству              <НОМЕР>, возбужденному ОСП г.Чапаевска на основании судебного приказа,  вынесенного  мировым судьей судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области  по гражданскому делу  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  и предоставлении  документов, подтверждающих оплату в срок до <ДАТА6>

            В установленный срок -<ДАТА6>    Сейтембетов Д.В.в ОСП г. Чапаевска  не явился,  документы, подтверждающие оплату задолженности не представил.

 В судебное заседание  Сейтембетов Д.В. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства  адресу, указанному в  материалах дела, конверт вернулся в адрес судебного  участка с отметкой «истек срок хранения».

            Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

            При таких обстоятельствах, согласно  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства   в соответствии  с требованиями  ст. 26. 11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт совершения   Сейтембетовым Д.В.  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде, поскольку   Сейтембетов Д.В. не представил в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

             Согласно ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  данные о личности  Сейтембетова Д.В., его имущественное положение  и приходит к выводу о назначении  ему  наказания  в виде предупреждения.

            На основании ст.ст. 19.7, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

            Признать  Сейтембетова <ФИО1>  виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  ему   наказание в виде предупреждения.

             Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Т.В.Фомина