Решение по делу № 5-57/2016 от 17.02.2016

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 февраля 2016 г.                                                                                   г.п. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-57/2016, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Никонова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС> водитель Никонов <ФИО>. управлялт/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, и не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от прохождения освидетельствования при помощи прибора АКПЭ-01М № 4720, своими деяниями нарушил  п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Никонов <ФИО3>судебном заседании подтвердил факт совершения правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся.

Основаниями, достаточными полагать, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения и направлении его на медицинское освидетельствование, является наличие признаков опьянения  (запах алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения по прибору АКПЭ-01М 4720), а так же показания Никонова <ФИО> сотрудникам полиции при составлении протокола.

В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.; протокол <НОМЕР> о направлении Никонова <ФИО5> г., где в графе пройти медицинское освидетельствование имеется запись «не согласен», заверенная подписью Никонова <ФИО>.; протокол63 <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> г.; письменные объяснения Никонова <ФИО> от <ДАТА4> г.; рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» ст.лейтенанта полиции <ФИО7> от <ДАТА4> г.; рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» лейтенанта полиции <ФИО8> от <ДАТА4> г.; протокол <НОМЕР> об административном задержании  от <ДАТА4> г., список нарушений ПДД, совершенных Никоновым <ФИО9> состоянию на <ДАТА5> г.; справка на имя Никонова <ФИО> о том, что водительское удостверение на его имя в ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» не выдавалось, копия паспорта Никонова <ФИО>

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию действий Никонова <ФИО> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Никонова <ФИО> Подвергать их сомнению у суда нет оснований.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ применение административного ареста, не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания мирровой судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает возможном назначить наказание в минимальном размере в пределах с санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь. ч. 2 ст.12.26, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Никонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток. В срок административного наказания зачесть срок административного задержания, срок административного ареста исчислять с <ДАТА>. <ДАТА4> г.

Копию настоящего постановления вручить Никонову <ФИО>. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление в соответствии со ст. 3.9 и 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхподлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          А.Л.Тишанский

5-57/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никонов М. В.
Суд
Судебный участок № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области
Судья
Тишанский Андрей Леонидович
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
148.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.02.2016Рассмотрение дела
17.02.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
17.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее