Решение по делу № 5-362/2012 от 18.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

«18» июня 2012 года                                                                               с. Кинель-Черкассы

       И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол от 04.06.2012 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении гр. Михайлова <ФИО1>, <ДАТА3>рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Заместителем главного государственного инспектора муниципального района <АДРЕС> по использованию и охране земель, заместителем начальника Кинель - Черкасского отдела Управления Росреестра по Самарской области 04 июня 2012 г. в отношении Михайлова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  о том, что в нарушении статьи 25 Земельного кодекса РФ, земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>, являющийся государственной собственностью и расположенный по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> используется гр. Михайловым <ФИО> под <ОБЕЗЛИЧИНО>, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 22.02.2012 года по делу <НОМЕР> установлен срок на устранение нарушений до 22.05.2012 года. Однако, к указанному сроку нарушение не устранено и не представлена информация о проведенной работе по устранению нарушения земельного законодательства. Следовательно, Михайлов <ФИО> не выполнил в  установленный  срок  законного предписания должностного лица, осуществляющий государственный земельный контроль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Правонарушитель извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки, в суд не явился и дело рассмотрено в его отсутствие.

            В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».  С подобным ходатайством  Михайлов <ФИО>  в суд не обращался.

  Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ : протокол от  04.06.2012 года, распоряжение <НОМЕР> от 29.05.2012 года, акт внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства физическим лицом от 04.06.2012 года, протокол об административном правонарушении от 17.02.2012 года, постановление <НОМЕР> от 22.02.2012 года, предписание об устранении нарушения земельного законодательства от 22.02.2012 года  суду представлены. Суд оценивает их как достоверные.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1,  29.9 п.1, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Михайлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.

Получатель: УФК по Самарской области

(Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области)

   р/с  № 401 018 102 000 000 100 01;

   КБК 321 116 430 000 160 00 140;

   БИК 043 601 001;

   ИНН 631 705 35 95;

   КПП 631 701 001;

   ОКАТО 362 200 000 00

   Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ  по Самарской области г. Самара

(Штраф за нарушение земельного законодательства, Управление Росреестра по Самарской области  Кинель - Черкасский отдел)

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

      Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

И.о. мирового судьи                                                                                

судебного участка №138 Л.М.Чертыковцева