Решение по делу № 2-1322/2020 от 30.07.2020

Дело №2-1322/20г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2020 года г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан Алимов Р.М., при секретаре судебного заседания Раджабовой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к Балабековой Э.Р. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 8774.97 рублей и государственной пошлины в размере 400 рублей,

установил:

Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с вышеуказанным иском к Балабековой Э.Р. о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с августа 2019 года по апрель 2020 года.

Указанное исковое заявление определением от 13 июля 2020 года  принято к производству мирового судьи, по нему возбуждено гражданское дело.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Балабекова Э.Р. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила.

Мировой судья, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт к Балабековой Э.Р. за период с января 2015 года по май 2018 года в размере 17922.23 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 358 рублей.

Мировым судьей судебного участка №17 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан указанное заявление было удовлетворено и вынесен судебный приказ №2-929 от 07 июня 2019 года и с Балабековой Эльмиры Рамазановны взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с января 2015 года по май 2018года.

Определением мирового судьи судебного участка №17 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 21 февраля 2020 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

В силу ст. 121, 126 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, в состав которой, на основании ст. 154 ЖК РФ, входит взнос на капитальный ремонт многоквартирного дома.

Таким образом, относительно заявленного требования о взыскании задолженности за капитальный ремонт законом предусмотрен обязательный приказной порядок взыскании задолженности. На основании ст. 129 ГПК РФ заявленное истцом требование может быть предъявлено в порядке искового производства при наличии спора о праве и только после отмены судебного приказа.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 ноября 2011 года N 1576-О-О, абзац 6 статьи 122 ГПК РФ, устанавливающий упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции бесспорных требований о взыскании с граждан задолженности на капитальный ремонт, направлен на реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел (ст. 2 ГПК РФ), не предполагает его произвольного применения и сам по себе не может рассматриваться как нарушающий конституционные права.

Таким образом, Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан мог обратиться в суд после рассмотрения заявленных требований в порядке приказного производства и вынесения определения об отмене судебного приказа. В соответствии со ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в частности, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В связи с тем, что истцом не соблюден порядок обращения в суд с требованием о выдаче судебного приказа с Балабековой Э.Р. за период с августа 2019 года по апрель 2020 года, на основании абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан к Балабековой Э.Р. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к Балабековой Эльмире Рамазановне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с августа 2019 года по апрель 2020 года в размере 8774.97 рублей и государственной пошлины в размере 400 рублей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан через мирового судью.

Судья                                                               Р.М. Алимов