Решение по делу № 5-144/2021 от 29.06.2021

         Дело № 5-144/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шумиха Курганской области 29 июня 2021 года И. о. мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области Савостина Татьяна Александровна,

рассмотрев 29.06.2021 в судебном участке по адресу: 641100, Курганская область, Шумихинский район, г. Шумиха, ул. Тутынина, д. 19,

материалы дела об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении 74 НА 002015 от <ДАТА3> составлен ст. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО1>)

по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ

в отношении гражданина РФ Семиньдяева Василия Александровича, родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС> не работающего,

паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>,

У С Т А Н О В И Л :

11.01.2021 в 19 час 02 мин Семиньдяев А.С., находясь на <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля МАН с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи отстраненным от управления транспортным средством, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования государственного инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Семиньдяев А.С. после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом не согласился, пояснив, что автомобилем не управлял, автомобиль стоял, он отдыхал, так как устал. Исследовав материалы дела, выслушав Семиньдяева А.С., мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 закона). В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствованиена состояние опьянения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривает административную ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, образует невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД. Из протокола об административном правонарушении и других материалов дела следует, что 11.01.2021 в вечернее время Семиньдяев А.С. управлял автомобилем МАН, имел признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, от освидетельствования на месте отказался, далее отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ Семиньдяева А.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован видеозаписью, которая была просмотрена в ходе рассмотрения дела. Таким образом, отказ Семиньдяева А.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован, следовательно, Семиньдяев А.С. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения, чем нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт управления транспортным средством автомобилем МАН подтверждается письменными материалами дела, а также показаниями сотрудников ГИБДД, допрошенных по судебному поручению.

Из показаний ст. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО1> следует, что 11.01.2021 автомобиль МАН под управлением Семиньдяева, который работал в ДРСУ-1, был остановлен, от водителя чувствовался запах алкоголя, Семиньдяев был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на месте, а также от медицинского освидетельствования водитель отказался. Личной заинтересованности не имеет. Аналогичные показания даны инспектором ДПС полка ДПС ГИБДДГУ МВД России по Челябинской области <ФИО2>

Личная заинтересованность сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлена. То обстоятельство, что должностные лица ГИБДД наделены государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам, которые оцениваются в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Непризнание виновности Семиньдяевым А.С. учитывается как способ защиты. Учитывая доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что Семиньдяев А.С. управлял транспортным средством, следовательно, является субъектом административного правонарушения. Процессуальный порядок привлечения Семиньдяева А.С. к административнойответственности не нарушен.

Меры обеспечения производства по делу были применены к водителю с использование видеозаписи, диск приобщен к материалам дела. 

Согласно сведениям ГИБДД <ДАТА8> Семиньдяеву А.С. выдано водительское удостоверение <НОМЕР>.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяет сделать вывод о том, что Семиньдяев А.С., имеющий водительское удостоверение, управлял транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать о нахождении его в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования по законному требованию сотрудника ГИБДД отказался.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Действия Семиньдяева А.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая характер ранее совершенных Семиньдяевым А.С. административных правонарушений, сведения об оплатах административных штрафов за совершение правонарушений в области дорожного движения, а также неистечение срока для добровольной оплатыштрафа на момент совершения правонарушения, судья, назначая административное наказание, не признает данное обстоятельство отягчающим.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает назначить Семиньдяеву А.С. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный пределами санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

         Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Семиньдяева Василия Александровичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления суда в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты данных документов - в тот же срок заявить об этом в указанные органы.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Семиньдяеву А.С. последствия невыполнения данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение уполномоченного органа Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства Семиньдяева А.С.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты административного штрафа по протоколу об административном правонарушении 74 НА 002015 от 11.01.2021:

Получатель платежа:  УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001 р/сч № 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000 Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России г. Челябинск КБК 18811601123010001140, УИН 18810474210540001025. В случае уплаты штрафа в 60-дневный срок копии квитанций предъявить в судебный участок № 29 Шумихинского судебного района Курганской области. При отсутствии документа об уплате штрафа постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области с подачей жалобы мировому судье в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.Мировой судья                                                                  Т.А. Савостина