Решение по делу № 2-22/2016 от 09.02.2016

№ 2-22/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2016 года                                                                                  р. п. Самойловка

Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко А.Н.,

при секретаре Новиковой Н.Н.,

рассмотрев  в  открытом   судебном   заседании   гражданское   дело   по   иску     общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к  Меркулову В.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходов по  отключению  газа, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Меркулову В.В. о взыскании задолженности за потребленный  природный газ и расходов по  отключению  газа, в котором указано, что ответчик Меркулов В.В. проживая в доме отапливаемой площадью 36,0 кв.м. являлся абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».

Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту через  присоединенную  сеть  энергию (газ), а абонент обязан оплачивать  принятую  энергию (газ). В соответствии со  ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по  договору выступает гражданин, использующий энергию (газ) для бытового  потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического  подключения абонента в установленном законом порядке к присоединенной сети.

До июля 2012 года истец надлежащим образом исполнял свои обязанности по поставке природного газа абоненту для удовлетворения бытовых  нужд, в то время как ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него  законом обязательств- оплаты потребленного газа. В результате чего, согласно  расчету по  лицевому счету абонента за период с <ДАТА2>  по <ДАТА3> образовалась  задолженность  в сумме 1544 руб. 98 коп.

В соответствии с п. 4  ст. 154 ЖК РФ плата за газоснабжение является одним из  соответствующих элементов платы за коммунальные услуги. Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего  за истекшим месяцем, за который производится оплата.

До настоящего времени  каких-либо заявлений и претензий от абонента в адрес истца не поступало. Задолженность по оплате потребленного газа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 1544 руб. 98 коп.

           По причине наличия задолженности за природный газ истец <ДАТА3> приостановил  исполнение своих обязательств по  поставке газа в соответствии с п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых  нужд граждан, в связи с чем понес расходы по отключению  газа по вине ответчика в сумме 2634 руб. 30 коп.

          На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность  за потребленный природный газ в сумме 1544 руб. 98 коп., расходы, связанные с приостановлением исполнения обязательств по  поставке газа в сумме 2634 руб. 30 коп., сумму государственной пошлины 400 руб. 00 коп., уплаченную истцом при обращении с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о месте и времени  слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении  дела в его отсутствии, указав, что просит производство по делу прекратить, от исковых требований отказывается в полном объеме. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.   

Ответчик Меркулов В.В. в судебном заседании не присутствовал, согласно имеющимся в материалах  дела сведениям, Меркулов В.В. выбыл в <АДРЕС>  область <ДАТА4> 

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не  нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска и считает, что имеются основания для удовлетворения заявления  истца об отказе  от иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил :

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Меркулову В.В. о взыскании задолженности за потребленный природный  газ в сумме 1544 руб. 98 коп., расходов, связанных с приостановлением исполнения обязательств по  поставке газа в сумме 2634 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины  в сумме 400 руб. 00 коп., прекратить.

Разъяснить представителю истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», что повторное обращение в суд по спору между  теми же сторонами, о том же предмете   и   по тем же основаниям   не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в  течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Калининский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка №1 Самойловского района Саратовской области.

Мировой судья                                                                                         А.Н. Феденко