Решение по делу № 3-202/2020 от 07.05.2020

№ 3- 202/2-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июня 2020 г.                                                                              ст. Дондуковская

       Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из РДПС № 3 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея в отношении

Полтавцевой Ольги Сергеевны, <ДАТА2> рождения, место рождения:   г. <АДРЕС>, проживающего: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полтавцева (Березовская) О.С., являясь водителем и управляя <ДАТА3> транспортным средством марки ВАЗ - 21140 госномер <НОМЕР>  на дороге в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в 22 ч. 00 мин. отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Полтавцева (Березовская) О.С. в судебном заседании вину не признала. Пояснила, что в тот день была пасха, она действительно выпила спиртного, но автомобилем не управляла. Машину она одолжила соседям, они ее оставили на ул. <АДРЕС>. Она сидела в машине слушала музыку, муж ходил за пивом. Она не могла управлять автомобилем. Ей сотрудники ГИБДД предложили написать, что она ехала в аптеку, она так и написала. В ее отношении был составлен лишь протокол за нарушение карантина.

Оценив представленные доказательства, заслушав пояснения, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.   

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из представленных материалов, протоколом 01 АК <НОМЕР> водитель отстранена от управления транспортным средством, т.к. имела признаки алкогольного опьянения.  

По протоколу 01 АН <НОМЕР> водитель Полтавцева (Березовская) О.С. направлена на медицинское освидетельствование,  в связи с тем, что отказалась проходить освидетельствование на месте,  и имела признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Поскольку, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти проверку на состояние опьянения являлись обоснованными.

В связи с тем, что Полтавцева (Березовская) О.С. отказалась выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него обоснованно составлен протокол 01 НА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.к. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствовали. Транспортное средство передано трезвому водителю.  

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, указанному лицу были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

В силу ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно записи в протоколе об административном правонарушении, протокол составлен без участия понятых с применением видеофиксации. Из представленных документов (копии паспорта, копии свидетельства о заключении брака), Полтавцева О.С. с 23.05. 2015 г. в связи с регистрацией брака имеет фамилию Березовская, фамилия в водительском удостоверении - Полтавцева.

Доводы Полтавцевой (Березовской) О.С., о том, что она не управляла транспортным средством, что в ее отношении не составлялся протокол, отклоняются, как противоречащие установленным доказательствам по делу.

Так,  на видеозаписи, приложенной к протоколу об административном правонарушении, зафиксированы действия сотрудника ДПС, а также пояснения Полтавцевой (Березовской) О.С.

В протоколе об административном правонарушении учинена запись рукой Полтавцевой (Березовской) О.С., что ею признавалось в судебном заседании.

Кроме того, в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию: положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Таким образом, обязанность доказать обстоятельства не причастности к совершенному административному правонарушению, предусмотренному ст. 12.26 КоАП РФ  лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности. Однако никаких доказательств в подтверждение своим доводам Полтавцева (Березовская) О.С. не представила. Доводы о не управлении транспортным средством, также подлежат отклонению, т.к. являются голословными.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной,  работающей, отсутствие обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ. Учитывается, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Полтавцеву (Березовскую) Ольгу Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 года 10 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

Водительское удостоверение надлежит сдать в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа - УФК по РА (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 79605407, Банк получателя - ГРКЦН НБ Республики <АДРЕС>, р/с 40101810803490010004, БИК <НОМЕР>, КБК - 0, УИН 18810401200130005033. Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

 Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             <ФИО1>