Решение по делу № 2-95/2018 от 28.04.2018

Дело № 2-95/2018-8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Северодвинск                                                                                     28 апреля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н.,

при секретаре Титаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Дячка <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, процентов, предоставлении информации, компенсации морального вреда,

установил:

Дячок В.Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» (далее - ООО «СК «РГС-Жизнь») о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, процентов, предоставлении информации, компенсации морального вреда.

            Истец Дячок В.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, рассмотреть дело без его участия не просил.

            Ответчик ООО «СК «РГС-Жизнь» о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание представителя не направил.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности с другими имеющимися доказательствами, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился  в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что о судебных заседаниях, назначенных на 29 марта 2018 года и 28 апреля 2018 года, истец Дячок В.Б. извещался в установленном законом порядке, однако в судебные заседания не явился, своего представителя не направил, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился к мировому судье по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, мировой судья на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление истца без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья                                                         

определил:

исковое заявление Дячка <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, процентов, предоставлении информации, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, в силу положений ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                       подпись                                             Т.Н. Павлова

Копия верна

Мировой судья                                                                                                  Т.Н. Павлова