Решение по делу № 5-1098/2018 от 03.12.2018

Дело № 5-1098/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва, РК                                                                                                          03 декабря 2018 года Мировой судья Емвинского судебного участкаКняжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении:

           Берлин Г.В.1, <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С  Т А Н О В И Л:

Протоколом 58 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении от 27 сентября 2018 года, составленным должностным лицом ИДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области установлено, что 27 сентября 2018 года в 15 часов 00 минут водитель Берлин Г.В.1, управляя автомобилем «Нива Шевроле» г.р.з. <НОМЕР> регион на автотрассе <АДРЕС> 401 км с двухсторонним движением при наличии горизонтальной разметки 1.1 Приложение № 2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон впереди движущегося транспортного средства, при этом осуществив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В судебном заседании Берлин Г.В.1 пояснил, что вину признает, дорожные знаки не видел из - за впереди идущей фуры и погодных условий, поворот начал на прерывистой линии.

Выслушав Берлин Г.В.1, исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ  административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Берлин Г.В.1, как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи и письменные объяснения в протоколе.  

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 27 сентября 2018 года в 15 часов 00 минут водитель Берлин Г.В.1, управляя автомобилем «Нива Шевроле» г.р.з. <НОМЕР> регион на автотрассе <АДРЕС> 401 км с двухсторонним движением при наличии горизонтальной разметки 1.1 Приложение № 2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон впереди движущегося транспортного средства, при этом осуществив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения Берлин Г.В.1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ИДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области от 27.09.2018, видеоматериалом, объяснениями Берлин Г.В.1, данными при рассмотрении дела.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Берлин Г.В.1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Берлин Г.В.1, является Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Берлин Г.В.1, Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Берлин Г.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (2500 руб.). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Кроме того, разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

                     Мировой судья И.Н. Осипова

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810300000010001, ГКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, БИК банка 045655001, ОКТМО 56701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458180220035915, наименование платежа Штрафы ГИБДД (Протокол 58 ВА 384566 от 27.09.2018)

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 а, каб. 116.