Решение по делу № 5-247/2015 от 20.08.2015

         дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 562814 от <ДАТА4>, составленный ИДПС 10 вз. ГИБДД МВД по РД, мл. л-том полиции <ФИО3>, водитель <ФИО2>,  <ДАТА4> в 17 час. 08 мин. управляя автомашиной Лада 217050 за регистрационными номерами <НОМЕР>, на 866 км. ФАД «Кавказ» допустил нарушение предусмотренное п.п. 1.3, 11.4 прилож. <НОМЕР> ПДД РФ, то есть, управляя транспортны средством, выехал на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 совершил обгон транспортного средства, тем самым, совершив правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО2>, о месте, дате и времени судебного разбирательства  дела (телефонограмма)

При указанных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО2>,  надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2>, в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина <ФИО2>, установлена протоколом об административном правонарушении 05 СМ 562814 от <ДАТА4>, фото таблицей, на которой запечатлено правонарушение, и другими материалами, приложенными к делу.  

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По данному факту инспектором ДПС 10 вз. ГИБДД МВД по РД, мл. л-том полиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 562814 от <ДАТА4>,  которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

К тому же по составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2>, под роспись в протоколе, был ознакомлен с ним, и с разъяснением прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вручены копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе в графе объяснения и замечания лица - «не успел завершить обгон».

Однако за это время действия должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему органу ни в суд он не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении <ФИО2>, согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные его личности, а также обстоятельства  смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП  РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

1. <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

2.  Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

3. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД) ИНН: <НОМЕР> 37; КПП: <НОМЕР>
Расчетный счет: 401 018 106 000 000 100 21; Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка
России г. <АДРЕС>; БИК: 048 209 001, ОКТМО:827 010 00 КБК: 188 116 300 200 160 001 40
 (штрафы за нарушение ПДД)

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г. <АДРЕС> ул. С. Абубакарова 65

            Должник: <ФИО2> с. <АДРЕС> района.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате наложенного административного штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                       <ФИО1>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА6>

5-247/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шахбанов А. Н.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.08.2015Рассмотрение дела
20.08.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
20.08.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее