Решение по делу № 5-91/2012 от 20.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушение

   <ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 443051, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р., уроженца  <АДРЕС> области,  не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Большая Черниговка, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ,

Установил:

       <ДАТА3> в 21 час. 56 мин. на ул. <АДРЕС> шоссе 18 км в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя автомашиной САБ 9.5 г/н О 563 КА/ 163, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом.

       Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

 В судебном заседании <ФИО2> суду пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что совершил данное правонарушение в результате того, что не увидел сигнала.

       Суд, заслушав представителя правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

       Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- Протоколом об административном правонарушении 63 СК 298559 по  ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ от <ДАТА4>, согласно <ДАТА3> в 21 час. 56 мин. на ул. <АДРЕС> шоссе 18 км в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя автомашиной САБ 9.5 г/н О 563 КА/ 163, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом, чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ. В протоколе имеется подпись <ФИО2>, признавшего факт совершения им правонарушения;

- справкой о нарушениях ПДД  <ФИО2> от <ДАТА5>;

- признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании;

       Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ.

       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

       Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

       Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ГУ МВД по <АДРЕС> области  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36401000000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 1 1630020016000140 Уникальный код администратора 006  Наименование платежа: административный штраф.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.

               Мировой судья                                                                      <ФИО1>