Решение по делу № 5-576/2021 от 22.09.2021

   УИД 63MS0109-01-2021-002402-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4                                                     <ДАТА1>                   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района                           г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -                  <ФИО2>,

  рассмотрев дело <НОМЕР> об административном  правонарушении по ч. 1        ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

   УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 20.45, в седьмом подъезде дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>           г. <АДРЕС>  установлено, что <ФИО2> не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей за нарушение ст. 20.21 КоАП РФ  по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, в законом предусмотренный срок.

По факту совершения данного правонарушения полицейским 2 мобильного взвода ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА3>.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину в правонарушении признал.

 Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА6> Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.

Таким образом, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был быть уплачен не позднее <ДАТА7>

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА3>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом <ФИО2> ознакомлен, согласен; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>в отношении <ФИО2>;  рапортом от <ДАТА3>.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25                  КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении суд учитывает тот факт, что по ранее назначенным <ФИО2> административным наказаниям штрафы не оплачены, в связи с чем, назначение наказание в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным.

При назначении административного наказания с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, относящегося к нарушению в области общественного порядка и общественной безопасности, мировой судья приходит к выводу, о целесообразности назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции 20.25 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок - 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА3>, с 22 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5           КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>