Решение по делу № 2-1385/2015 от 22.10.2015

Дело №2-1385/2015г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

 «28» октября 2015г г. ОрелМировой судья  судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гребеньковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении  судебного участка  гражданское дело по  исковому  заявлению

Залогиной <ФИО1>, Паничевой <ФИО2>, Карташовой <ФИО3>, Гришиной <ФИО4> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,          

У С Т А Н О В И Л :

Залогина <ФИО5>, Паничевой <ФИО2>, Карташовой <ФИО3>, Гришиной <ФИО4> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры.

         Судебные  заседания по данному делу назначались на <ДАТА2> к 11 часам 00 мин., на <ДАТА3> к 14 часам 00 мин., однако ни истица, ни её представитель, ни ответчики или представители ответчиков, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не являлись, о причинах неявки  суду  не сообщали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.222 п.8 ГПК РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Залогиной <ФИО1>, Паничевой <ФИО2>, Карташовой <ФИО3>, Гришиной <ФИО4> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры оставить без рассмотрения.  

          Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.  

Мировой судья Дроздова Е.В<ФИО6>