ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания18 августа 2014 года г. о. Тольятти
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-357/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Овчинникова Петра Анатольевича, <ДАТА2> г.рождения, <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г.о. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, д. 10-145, работающего директором в ООО ИСИ Строй,УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12-00 часов в <АДРЕС>, водитель Овчинников П.А. управлял транспортным средством Lipan 214813 г/н У 728 КУ/163 без государственных регистрационных знаков.
В судебное заседание лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Овчинников П.А., не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма о вызове Овчинникова П.А. в судебное заседание. Уважительных причин неявки в судебное заседание к мировому судье не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, неявка в судебное заседание Овчинникова П.А расценена судом исключительно как затягивание срока рассмотрения дела, с целью избежать назначения наказания.
Сотрудник ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил. Суд считает, что неявка вышеуказанного лица не является препятствием для рассмотрения дела по существу, так как доказательств по делу собрано в достаточном объеме, материалы дела составлены в соответствии с требованием закона и сомнений у суда не вызывают. Замечаний по процессуальному оформлению вышеуказанных доказательств Овчинников П.А не предъявлял.
Кроме того, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства может привести к затягиванию рассмотрения дела, истечению срока привлечения к административной ответственности и прекращению производства по делу.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно п.5 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принятого и введенного в действие постановлением Госстандарта РФ от <ДАТА4> N 165) не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
Как установлено в судебном заседании <ДАТА3> в 12-00 часов в <АДРЕС>, водитель Овчинников П.А. управлял транспортным средством Lipan 214813 г/н У 728 КУ/163 без государственных регистрационных знаков.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении Овчинникова П.А., составленным уполномоченным должностным лицом. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Событие административного правонарушения указано в протоколе полно и дополнительной ссылки на нормативные акты не требует. При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия Овчинникова П.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленныхна предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение года не привлекался, потому суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Овчинникова Петра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>,
Получатель ГУВД по <АДРЕС> области, р/с 401018102 000 000 100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о. Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 70, Наимен. адм. ОБ ДПС ГИБДД УВД г.о.Тольятти, Л. Толстого, 39, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 367400 00, КБК 188 116 300 200 160 001 40, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Грачева Н.А.