Решение по делу № 5-334/2021 от 09.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении09 ноября 2021 года с. Кинель-Черкассы И.о.мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Черных<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 часов 45 минут Черных<ФИО>. по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не впустил в дом судебных приставов для выполнения необходимых действий по исполнительному производству (проведение работ по отключению системы газоснабжения), находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, т.е. воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Черных <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

            Согласно положениям ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется конверт на имя Черных <ФИО> с отметкой «истек срок хранения».

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

В силу пунктов 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА3> в 10 часов 45 минут Черных <ФИО>. по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не впустил в дом судебных приставов для выполнения необходимых действий по исполнительному производству (проведение работ по отключению системы газоснабжения), находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, т.е. воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья приходит к выводу о том, что действия Черных <ФИО> правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина Черных <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается:  

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором Черных <ФИО>   собственноручно оставил  объяснения: «подпись»;

копией постановления о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА3>.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности  Черных <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. 

           При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

            Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            Руководствуясь ст. 17.8,  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черных<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8 КоАП РФ  и  назначить  наказание в  виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес:443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 146А, фактический адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей самарской области л\с 04422000598), ИНН <НОМЕР>, Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> КБК 71511601173010008140, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> казначейского счета: 03100643000000014200, <НОМЕР> единого казначейского счета: 40102810545370000036, ОКТМО 36620000, УИН <НОМЕР> с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>