Решение по делу № 1-30/2016 от 23.06.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области Егорова А.В., подсудимого Емельянова Е.В., защитника Кузнецова А.П., предоставившегоордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> выдано ГУ МЮ РФ по <АДРЕС> области,   

при секретаре судебного заседания Гейль Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской областив особом порядке уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Емельянова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца поселка <АДРЕС>, имеющего среднее образование, вдовца, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в ОВК <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адреу: <АДРЕС> ранее не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов <ФИО1> обвиняется в злостном уклонении родителя от оплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Так, Емельянов <ФИО1>, являясь родителем несовершеннолетних детей: дочери <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, сына <ФИО3>, <ДАТА6> рождения согласно судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, сына <ФИО3>, в пользу <ФИО4> в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с <ДАТА8> и до их совершеннолетия.

Емельянов <ФИО1>, в период с <ДАТА8>  по  <ДАТА9> включительно умышленно, злостно уклонялся от уплаты алиментов, то есть систематически не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, иной добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывал, в указанный период не работал.

Неоднократно, а именно: <ДАТА10>,  <ДАТА11>, <ДАТА12> был под роспись предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, по части  1 статьи  157 УК РФ. При этом давал обязательство о ежемесячной выплате алиментов, погашении задолженности по алиментным обязательствам, о своем трудоустройстве. Однако должных выводов для себя так и не сделал, должных мер к выплате алиментов,  погашению задолженности по алиментным обязательствам, к трудоустройству не преступил и не предпринял. В ГКУ СО Центр занятости населения муниципального района <АДРЕС>  Емельянов Е.В.  по вопросу трудоустройства не обращался.

Тем самым Емельянов Е.В. в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>  включительно, без уважительных на то причин, имея реальную возможность исполнять свои обязательства, умышленно злостно уклонялся от уплаты алиментов.

В результате этого за Емельяновым Е.В. по алиментным платежам образовалась задолженность, которая за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> включительно, составила 13 месяцев 15 дней, что в денежном выражении составляет 193 151 рубль 52 копейки.

Вышеописанными действиями Емельянов <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ.

Подсудимый Емельянов Е.В.  виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.

Защитник - адвокат Кузнецов А.П. поддержал ходатайство подсудимого Емельянова Е.В. Государственный обвинитель помощник прокурора Красноярского района Самарской областине возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление потерпевшей, в соответствии с которым просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, наказание оставляет на усмотрение суда (л.д. 127).

Таким образом, по делу соблюдены предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства.

По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное Емельяновым Е.В.  преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, подсудимый предъявленное ему обвинение признал полностью. Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органом дознания действия подсудимого Емельянова Е.В. квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ, суд признает данную квалификацию правильной. В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Емельянову Е.В.,мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Личность подсудимого: характеризуется по месту жительства положительно, в комиссиях  Администрации поселка <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области не рассматривался, жалоб, заявлений от соседей не поступало (л.д. 67), на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит (л.д. 65, 66), хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, ранее не судим (л.д. 80-81), совершил преступление впервые, военнообязанный, принимал участие в боевых действиях, имеет статус ветерана боевых действий. Вину признал полностью, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, намерен погашать образовавшуюся задолженность по алиментным обязательствам.

При назначении наказания, мировой судья, также учитывает семейное положение подсудимого, имущественное положение подсудимого, постоянного места работы не имеет, работает по найму, медицинских противопоказаний к труду не имеет.

При назначении наказания подсудимому Емельянову Е.В не учитывается в качестве смягчающего обстоятельства наличие несовершеннолетних детей: дочери <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, сына <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, в связи с тем, что на иждивении у подсудимого они не находится, Емельянов Е.В. обязан к уплате алиментов на детей в принудительном порядке, на основании судебного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Емельянову Е.В. признаны признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления небольшой тяжести, совершенного подсудимым Емельяновым Е.В.,   оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания мировой судья применяет правила пункта 7 статьи 316 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому  Емельянову Е.В., наказание по части 1 статьи 157 УК РФ в виде исправительных работ, так как исправление подсудимого возможно без назначения более строгого вида наказания. Мировой судья считает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 157 УК РФ,  статьей 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Емельянова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства. 

Мера пресечения в отношении Емельянова Е.В. не избиралась.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке  Емельянову Е.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное в отношении должника Емельянова Е.В., возвращенное в отдел судебных приставов по <АДРЕС> району согласно постановлению от <ДАТА13> - оставить по принадлежности в отделе судебных приставов по <АДРЕС> району Управления ФССП России по <АДРЕС> области по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской областис соблюдением требований статьи  317 УПК РФ.            

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Мировой судья Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>