Решение по делу № 5-134/2012 от 20.03.2012

Дело № 5-128-136/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2012 года г. Михайловка Волгоградскойобласти,

              ул. <АДРЕС>, 62                                      

            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Денисова Л.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Каменнова А.Г.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении  Каменнова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧИНО>- о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в  22 час. 30 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области Каменнов А.Г. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ - 2109 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Каменнов А.Г. виновным себя признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. С заключением по результатам медицинского освидетельствования, согласен. Признал факт управления автомобилем в нетрезвом состоянии.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отражены в Приложении <НОМЕР> к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» <НОМЕР> от <ДАТА5> (с изменениями, внесенными приказом <НОМЕР> от <ДАТА6>). К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с пунктом 11 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации <ДАТА5> <НОМЕР> (с изменениями, внесенными приказом <НОМЕР> от <ДАТА6>), основой заключения о состоянии освидетельствуемого служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учетом результатов лабораторных исследований.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Каменова А.Г., исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина Каменнова А.Г. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:    

- протоколом об административном правонарушении 34 МА  <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором отражены все обстоятельства совершения Каменовым А.Г. административного правонарушения, в котором собственноручно <ФИО2> написал, что он выпил 0,5 л пива и ехал домой;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.7. постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА10>) «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценивая объяснения правонарушителя и исследовав письменные материалы дела,  мировой судья считает, что в действиях Каменнова А.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих  ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каменнова <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Денисова Л.П.