Решение по делу № 1-16/2021 от 16.09.2021

Дело № 1-16/2021                                                                    

УИД 29MS0034-01-2021-003491-57

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

 город Новодвинск                                                                                    16 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А., рассмотрев с участием 

государственного  обвинителя - помощника прокурора г. Новодвинска Зверева С.В.,  

подсудимого Комарова Д.А.,

защитника - адвоката Коломийца А.В., представившего удостоверение  и ордер,

при секретаре Канивской Е.В.,

в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области материалы уголовного дела  по обвинению

Комарова <ФИО1>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее судимого:

- приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 19.06.2018 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, постановлением Новодвинского городского суда Архангельской области от 29.07.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц,

- приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 18.02.2021 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условное осуждение по приговору Новодвинского городского суда от 19.06.2018 отменено, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, начало течения срока наказания исчислено с даты вступления приговора от 18.02.2021 в заоконную силу с зачетом в срок лишения свободы время содержания Комарова Д.А. под стражей с 18.02.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

которому по настоящему делу мера пресечения не избиралась,обвиняемого в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:  

Комаров <ФИО1> виновен в причинении тяжкого вреда по неосторожности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Комаров Д.А. 14 августа 2020 года в период с 17 до 18 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке автомобильной дороги в районе <АДРЕС> в городе Новодвинске Архангельской области, в ходе конфликта со свои братом Комаровым С.А., возникшего на фоне личных неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих противоправных действий в отношении Комарова С.А., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно с силой нанес один удар кулаком кисти в область плеча Комарова С.А., отчего последний потерял равновесие, из положения стоя упал, ударившись при падении головой о дорожно-асфальтное покрытие. Вследствие этого потерпевшему причинены физическая боль и телесные повреждения характера тупой закрытой черепно-мозговой травмы: кровоизлияние («гематома») и осаднение правого отдела височно-теменной области, оскольчатый перелом правой височной кости, линейный перелом правой теменной кости, полный косопоперечный перелом дуги правой скуловой кости, эпидуральная гематома над твердой мозговой оболочкой правой височной области, правостороннее полушарное субдуральное кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой, ушибы головного мозга височных долей, которые в своей совокупности являются опасными для жизни, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

С предъявленным обвинением Комаров Д.А. согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, подтвердил добровольность заявленного им ходатайства после проведения консультации с защитником.

Стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем мировой судья счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Комарова Д.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 118 УК РФ какпричинение тяжкого вреда по неосторожности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62УК РФ,в том числе характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, проведение дознания по уголовному делу в сокращенной форме, а также влияние наказания  на  исправление подсудимого и условия жизни его семьи, иные обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что Комаров Д.А. с 2018 г. состоит на наблюдении у нарколога, психиатра с диагнозом «синдром зависимости от каннабиоидов, в настоящее время воздержание (ремиссия)»,на момент совершения данного преступления судим за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств к условной мере наказания, при этом в действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений (п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ), привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется как не имеющий жалоб со стороны соседей, данных об инвалидности и хронических заболеваниях не имеется.

Комаров Д.А. адекватно вел себя в судебном заседании, ориентировался в окружающей обстановке, последовательно отвечал на вопросы участвующих в деле лиц, поэтому, несмотря на наблюдение у нарколога, с учетом отсутствия объективных данных об обострении заболевания в августе 2020 года и в настоящее время, мировой судья считает Комарова Д.А. вменяемым, способным нести уголовную ответственность.Оснований для освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном,явка с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании подсудимый указал, что конфликтной ситуации с Комаровым С.А. предшествовало поведение потерпевшего, который высказывал оскорбительные выражения в адрес проезжавших мимо сотрудников полиции, на что Комаров Д.А. сделал Комарову С.А. замечание, поскольку не хотел привлекать внимание сотрудников полиции к себе, так как являлся судимым лицом, между братьями завязалась обоюдная словесная ссора, в ходе которой Комаров Д.А. нанес брату удар кулаком, отчего тот упал на землю. Данные доводы не опровергнуты, поэтому мировой судья в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Несмотря на совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривается подсудимым, оно не повлияло на действия виновного, о чем сообщил в судебном заседании Комаров Д.А., поэтому не признается отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде исправительных работ.

При этом, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку Комаров Д.А. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, данное преступление им совершено в период условного осуждения, при этом прошло менее половины испытательного срока, установленного приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 19.06.2018.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание следует определить в исправительной колонии общего режима, с учетом назначения колонии общего режима приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 18.02.2021.

Поскольку данное преступление совершено до вынесения предыдущего приговора, которым отменено условное осуждение по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 19.06.2018, окончательное наказание следует определить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, при этом подлежат применению положения п. «в» ч. 1 ст. 72 УК РФ, согласно которой при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ. Следовательно, подсудимому следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в день вынесения настоящего приговора. При этом время содержания лица под стражей следует зачесть в срок лишения свободы по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

По делу имеются процессуальные издержки за оказание услуг защитника: в ходе дознания в размере 5100,00 рублей, в суде - 10200,00 рублей. В силу прямого указания ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести на федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Комарова <ФИО1> виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговоруНоводвинского городского суда Архангельской области от 18.02.2021окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На период апелляционного обжалования избрать Комарову <ФИО1> меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчисляется с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы:

- время содержания под стражей по данному приговору с 16 сентября 2021 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы,

- время содержания под стражей по приговоруНоводвинского городского суда Архангельской области от 18.02.2021в период с 18 февраля 2021 года по 01 марта 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

- наказание, отбытое по приговоруНоводвинского городского суда Архангельской области от 18.02.2021 в период с 02 марта 2021 года по 15 сентября 2021 года.

Освободить Комарова <ФИО1> от уплаты процессуальных издержек за оказание услуг защитника в ходе дознания и в суде, возместив их в полном размере за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалоба, представление подаются через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                          М.А. Попова