Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Полозовой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
<ФИО2> в лице представителя по доверенности <ФИО3> обратилась с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенного <ДАТА> г., возврате уплаченной за товар суммы в размере 4990,0 руб., взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате стоимости товара за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3642,70 руб., компенсации морального вреда в размере 3000,0 руб., взыскании расходов по оплате услуг представителя (юридические услуги) в размере 10000,0 руб., штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной в его пользу.
По утверждению истца, <ДАТА4> в магазине ответчика по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> был приобретен вышеназванный телефон, стоимостью 4990,0 руб. В период эксплуатации товара, в пределах гарантийного срока, проявились следующие недостатки товара, не оговоренные продавцом: телефон не работает, не включается. Письменную претензию покупателя от <ДАТА5> с требованием о возврате стоимости некачественного товара, продавец оставил без удовлетворения.
Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании поддержал исковые требования, уточнил размер неустойки с <ДАТА> г. по <ДАТА6> в сумме 2194,50 руб., пояснил, что расчет неустойки произведен исходя из стоимости аналогичного товара в размере 3990,0 руб. на день рассмотрения дела. Также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг судебной товароведческой экспертизы в размере 6000,0 руб.
Представитель ответчика <ФИО5> исковые требования не признала.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, мировой судья признает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Полозовой <ФИО1> удовлетворить частично.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» принять отказ Полозовой <ФИО1> от исполнения договора купли-продажи телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенного <ДАТА4>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» уплаченную покупателем за товар денежную сумму в размере 4990,0 руб., неустойку за нарушение срока устранения недостатков товара в размере 2000,0 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000,0 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000,0 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 3995,0 руб., а всего 14985,0 руб. в пользу Полозовой <ФИО1>.
По требованию общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» и за его счет обязать Полозову <ФИО1> возвратить телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> с недостатками.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» государственную пошлину в сумме 600,0 руб. в доход бюджета городского округа Тольятти согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарскойобласти через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья С.Ю. Винтаев