Решение по делу № 2-1088/2014 от 20.11.2014

              Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Полозовой <ФИО1>  к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> в лице представителя по доверенности <ФИО3> обратилась с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенного <ДАТА> г., возврате уплаченной за товар суммы в размере 4990,0 руб., взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате стоимости товара за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3642,70 руб., компенсации морального вреда в размере 3000,0 руб., взыскании расходов по оплате услуг представителя  (юридические услуги) в размере 10000,0 руб.,  штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной в его пользу.

По утверждению истца, <ДАТА4> в магазине ответчика по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>  был приобретен вышеназванный телефон, стоимостью 4990,0 руб.  В период эксплуатации товара, в пределах гарантийного срока, проявились следующие недостатки товара, не оговоренные продавцом: телефон не работает, не включается.  Письменную претензию покупателя от <ДАТА5> с требованием о  возврате стоимости некачественного товара, продавец оставил без удовлетворения. 

Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании поддержал исковые требования, уточнил размер неустойки с <ДАТА> г. по <ДАТА6> в сумме 2194,50 руб., пояснил, что расчет неустойки произведен исходя из стоимости аналогичного товара в размере 3990,0 руб. на день рассмотрения дела.  Также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг судебной товароведческой экспертизы в размере 6000,0 руб.

Представитель ответчика <ФИО5> исковые требования не признала.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон,   мировой судья признает исковые требования законными и обоснованными,  подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,   мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Полозовой <ФИО1> удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» принять отказ Полозовой <ФИО1> от исполнения договора купли-продажи телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенного <ДАТА4>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл»  уплаченную покупателем за товар денежную сумму в размере  4990,0 руб.,  неустойку за нарушение срока устранения недостатков товара в размере 2000,0 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000,0 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000,0 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере  3995,0  руб., а всего 14985,0  руб. в пользу Полозовой <ФИО1>.

По требованию  общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл»    и за его счет обязать  Полозову <ФИО1> возвратить   телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с недостатками.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл»      государственную пошлину в сумме 600,0 руб. в  доход бюджета городского округа Тольятти согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарскойобласти через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья С.Ю. Винтаев