Решение по делу № 5-265/2013 от 24.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2013 года                                                с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43

            Мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-265/13 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Багаева М.Ю. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 13 час.45 мин. на а/д <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, совершил нарушение  п.п.11.4 ПДД РФ, совершил маневр «обгон» на мосту, при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии одной полосы движения в каждом направлении (п.п.1.3 ПДД РФ), что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО2>

Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье 10.09.2013 года.

В судебном  заседании гр. Багаев М.Ю. вину признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

 Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях Багаева М.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную  для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную  для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> « О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих  дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации».

 Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 13 час.45 мин. на а/д <АДРЕС> управляя транспортным средством ВАЗ 2104130 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение  п.п.11.4 ПДД РФ, совершил маневр «обгон» на мосту, при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии одной полосы движения в каждом направлении.

 Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: Протоколом об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>, Рапортом  инспектора ДПС <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО2>, объяснениями свидетеля <ФИО3>, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, и который предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, другими материалами дела.

            Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, считаю, что вина Багаева М.Ю. доказана полностью материалами дела, исследованными в судебном заседании.  

        При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения,  личность Багаева М.Ю.

        В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается, что гр. Багаев М.Ю. впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, мировой судья не находит. 

     На основании изложенного и руководствуясь ст.12.15 ч.4, ст.29.9 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

   Признать Багаева М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

     Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на счет получателя платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001 р/сч.№ 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001ОКАТО 36401000000 КБК 18811630020016000140, УКА 086.

       Копию настоящего постановления вручить Багаеву М.Ю. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

          Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                 Мировой судья                                                            И.В.Авилова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.