Решение по делу № 1-100/2015 от 29.05.2015

Дело № 1 – 100/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск      17 июня 2015 года

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Благовещенского межрайонного прокурора Абдрахманова Р.Р., подсудимого Бочкарева В.В., его защитника – адвоката Пономарева Н.А., а также потерпевшего Г.О.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бочкарева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 35 минут между Бочкаревым В.В. и Г.О.А., находящимися в зальной комнате <адрес> РБ, возник словесный конфликт, переросший в обоюдную драку, в ходе которой Бочкарев В.В. на почве возникших личных неприязненных отношений к Г.О.А., с целью причинения последнему телесных повреждений, когда его жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, отошел в кухонное помещение дома, где, взяв с кухонного стола кухонный нож, вернулся в зальную комнату дома, подошел к Г.О.А., после чего, используя упомянутый выше нож в качестве оружия, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес один целенаправленный удар этим ножом в область живота Г.О.А., причинив своими преступными действиями телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением брыжейки толстого кишечника, которые явились опасными в момент причинения и, согласно заключению эксперта № от 20.04.2015, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Бочкарев В.В. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Абдрахманов Р.Р., потерпевший Г.О.А., защитник – адвокат Пономарев Н.А. рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Бочкарев В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Бочкарева В.В. подлежат квалификации по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Бочкарева В.В., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Изучив данные о личности Бочкарева В.В. суд установил, что он является жителем <адрес> на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 96), по месту жительства характеризуется положительно как соседями, так и участковым-уполномоченым (л.д. 98, 99), не привлекался к административной ответственности на момент совершения преступления (л.д. 98).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 20), активное способствование расследованию преступления, поскольку при проверке показаний на месте, при его допросах подробно рассказывал о совершенном им преступлении, оказание медицинской помощи потерпевшему до приезда скорой помощи, мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимого свободы и не имеющего претензий к подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд назначает Бочкареву В.В. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ и назначения дополнительного вида наказания.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Бочкарева В.В. необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

Бочкарева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ осуждение Бочкарева В.В. к лишению свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав его не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства, являться на регистрацию в сроки, установленные инспекцией, в течение месяца после вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения по месту жительства и продолжать работать в период всего испытательного срока.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бочкареву В.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кухонный нож – уничтожить.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Бочкарева В.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Благовещенский районный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна.

    Судья: А.В.Паньшин