Дело № 1 – 100/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Благовещенск 17 июня 2015 года
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Благовещенского межрайонного прокурора Абдрахманова Р.Р., подсудимого Бочкарева В.В., его защитника – адвоката Пономарева Н.А., а также потерпевшего Г.О.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бочкарева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бочкарев В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 35 минут между Бочкаревым В.В. и Г.О.А., находящимися в зальной комнате <адрес> РБ, возник словесный конфликт, переросший в обоюдную драку, в ходе которой Бочкарев В.В. на почве возникших личных неприязненных отношений к Г.О.А., с целью причинения последнему телесных повреждений, когда его жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, отошел в кухонное помещение дома, где, взяв с кухонного стола кухонный нож, вернулся в зальную комнату дома, подошел к Г.О.А., после чего, используя упомянутый выше нож в качестве оружия, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес один целенаправленный удар этим ножом в область живота Г.О.А., причинив своими преступными действиями телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением брыжейки толстого кишечника, которые явились опасными в момент причинения и, согласно заключению эксперта № от 20.04.2015, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Бочкарев В.В. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.
Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.
Государственный обвинитель Абдрахманов Р.Р., потерпевший Г.О.А., защитник – адвокат Пономарев Н.А. рассмотрению дела в особом порядке не возражали.
Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился Бочкарев В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Бочкарева В.В. подлежат квалификации по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Бочкарева В.В., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Изучив данные о личности Бочкарева В.В. суд установил, что он является жителем <адрес> на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 96), по месту жительства характеризуется положительно как соседями, так и участковым-уполномоченым (л.д. 98, 99), не привлекался к административной ответственности на момент совершения преступления (л.д. 98).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 20), активное способствование расследованию преступления, поскольку при проверке показаний на месте, при его допросах подробно рассказывал о совершенном им преступлении, оказание медицинской помощи потерпевшему до приезда скорой помощи, мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимого свободы и не имеющего претензий к подсудимому.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом вышеизложенного, суд назначает Бочкареву В.В. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ и назначения дополнительного вида наказания.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Бочкарева В.В. необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░/░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░