Решение по делу № 1-40/2017 от 16.11.2017

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2017г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноглинского района г. Самара Сергеевой М.М., подсудимого Тихонова Д.С., защитника адвоката НО СОКА ПАСО Горшковой Ж.А., предоставившего удостоверение №3079 и ордер №41257, при секретаре Ивченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-40/2017 в отношении ТИХОНОВА ДЕНИСА СЕРГЕЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>судимого <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тихонов Д.С. совершил два эпизода управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, при следующих обстоятельствах. Так, Тихонов Д.С. 17.08.2017г. постановлением мирового судьи судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ за невыполнение Тихоновым Д.С. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения и не имеющего права управления транспортным средством. Тихонову Д.С. было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. После назначения административного наказания, гражданин Тихонов Д.С. должных выводов для себя не сделал. На путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, пожелал повторно нарушить данные правила. Так, Тихонов Д.С. 07.09.2017 года в 03 ч. 30 мин., находясь в состоянии опьянения, совершал движение по улицам города Самара, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». Желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, Тихонов Д.С., осознавал, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения. Однако, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, Тихонов Д.С., предвидявозможное наступление общественно-опасных последствий, создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион  в состоянии опьянения, когда находясь напротив дома 75а, по 22 км Московского шоссе, Красноглинского района г. Самары был остановлен инспектором ДПС роты № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре лейтенантом полиции Рафиковым Р.Н. В ходе проверки документов у Тихонова Д.С. были выявлены признаки опьянения. На законное требование уполномоченного должностного лица, инспектора ДПС роты № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Рафикова Р.Н. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Тихонов Д.С. отказался, что согласно п.2 примечания к ст. 264.1 УК РФ признает лицо, находящимся в состоянии опьянения, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он же, Тихонов Д.С. 17.08.2017г. постановлением мирового судьи судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ за невыполнение Тихоновым Д.С. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения и не имеющего права управления транспортным средством. Тихонову Д.С. было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. После назначения административного наказания, гражданин Тихонов Д.С. должных выводов для себя не сделал. На путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, пожелал повторно нарушить данные правила. Так, Тихонов Д.С. 26.09.2017 года в 23 ч. 20 мин., находясь в состоянии опьянения, совершал движение по улицам города Самара, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». Желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, Тихонов Д.С., осознавал, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения. Однако, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, Тихонов Д.С., предвидявозможное наступление общественно-опасных последствий, создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, когда находясь у стационарного поста ДПС, расположенного на 43 км Красноглинского шоссе, Красноглинского района г. Самары был остановлен инспектором ДПС роты № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре лейтенантом полиции Исхаковым А.Р. В ходе проверки документов у Тихонова Д.С. были выявлены признаки опьянения. На законное требование уполномоченного должностного лица, инспектора ДПС роты № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Исхакова А.Р. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Тихонов Д.С. отказался, что согласно п.2 примечания к ст. 264.1 УК РФ признает лицо, находящимся в состоянии опьянения, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Подсудимый Тихонов Д.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ признал полностью и заявил о своем согласии на вынесение приговора при особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Тихонов Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник, не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. При постановлении приговора суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого Тихонова Д.С. правильно квалифицированы по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, так как он совершил два эпизода управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение.

            При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало /л.д.66,68/; положительно характеризуется по месту отбытия наказания ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области /л.д. 70/ и по месту отбытия наказания ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области /л.д.74/, на учете у врача психиатра не состоит /л.д.56,58/, <ОБЕЗЛИЧЕНО> /л.д. 60/, вину признал полностью, конкретные обстоятельства дела.    

Суд в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание наличие малолетних детей: сына <ФИО1>, <ДАТА10> рождения и сына <ФИО2>, <ДАТА11> рождения, а также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ  признает в качестве смягчающих вину обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и заболевание предплечья.

 Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил. Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, по мнению суда, не являются исключительными и не имеют оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ. Отягчающим наказание обстоятельством, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершений им новых преступлений, учитывая, что Тихонов Д.С. ранее судим за умышленные преступления к реальному лишению свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, с учетом требований ч.2 ст. 68, ч.5 ст.62 УК РФ приходит к выводу о назначения наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

Судом установлено, что преступление по эпизоду от 7.09.2017г. подсудимый совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания по  приговору Промышленного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> В результате условно-досрочного освобождения, исправление осужденного не было достигнуто, совершено указанное выше умышленное преступление небольшой тяжести, связное с управлением источником повышенной опасности в состоянии опьянения, поэтому в силу п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ Тихонову Д.С. необходимо отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 18.11.2015г. и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчины, осужденные к лишению свободы при рецидиве преступлений, должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясьст.  316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТИХОНОВА ДЕНИСА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В силу ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Тихонову Д.С. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. В силу п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Тихонову Д.С. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 18.11.2015г. Промышленного районного суда г. Самары. На основании ст. 70 УК РФ Тихонову Д.С. по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 18.11.2015г. Промышленного районного суда г. Самары и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Меру процессуального принуждения Тихонову Д.С. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 16.11 .2017г. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, в течение всего срока его хранения Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Копия верна Мировой судья Н.Г. Щербачева