Решение по делу № 3-631/2019 от 16.07.2019

   

Дело <НОМЕР> г.                                                                                 <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                     г. Дагестанские Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Дагестанские Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном СП по ОУПДС ОСП по города Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП по РД <ФИО2>

 в отношении  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС> района РД, проживающей в  РД г.Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС>, дом 63, временно не работающей, русским языком владеет, предусмотренного ст.17.3 ч. 2 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РД,   <ФИО4>мировым судьей не разъяснены из-за неявки.   

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

            Гр-ка <ФИО3>  <ДАТА3> в 14 часов 40 минут находясь в фойе  здания городского суда гор. Дагестанские Огни  по адресу гор. Дагестанские Огни ул. <АДРЕС> 4   кричала, громко разговаривала,  на неоднократные  замечания не реагировала, тем самым не исполняла законные требования судебного пристава по ОУПДС  о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 17.3 ч.2 КРФоАП.

            Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, о чем  <ФИО3> было сообщено повесткой, которую получила она лично Расписка в получении судебной повестки приложена к материалам дела. В судебное заседание <ФИО3>      не явилась и причину своей неявки суду не разъяснила.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.     В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что   <ФИО3>  является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без её участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от  <ФИО3>  не поступило.

            Вина  <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КРФоАП, установлена судом на основе анализа и оценки доказательств, исследованных при   рассмотрении дела. В частности, подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3>, актом об обнаружении правонарушения от  <ДАТА3>.

             Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КРФоАП состоит в неисполнении законных требований судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В данном случае   <ФИО3> не исполнила требование судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 

            Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от   <ФИО3> не поступило.

            Из  исследованных в судебном заседании доказательств - протокола об административном правонарушении, акта об обнаружении правонарушения, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП - устанавливается, что в действиях  <ФИО3> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КРФоАП - неисполнение законного распоряжения  судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

           Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание  <ФИО3>,   судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП                        

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  <ФИО3> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР>  УФК по РД (УФССП России по Республике <АДРЕС>, КБК: 32211617000016017140; ОКТМО: 82710000;  банк получателя: Отделение НБ Республика <АДРЕС>,  БИК: 048209001;  р/с: 401 018 106 000 000 100 21;

 назначение платежа: оплата долга по АД <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО3> /// УИН- 32205071190000226013    ИП01;0711602132.

  В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст.31.5 КоАП РФ.   

            Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские  Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                                          

г. Дагестанские Огни                                                                            Гасанова И.Н.

3-631/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Махмудова М. А.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.07.2019Рассмотрение дела
16.07.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
16.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее