Решение по делу № 2-944/2012 от 11.07.2012

РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 11 » июля 2012г.     г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Пеньковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Русфинанс Банк» к Попову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты,   

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиям, мотивируя тем, что <ДАТА2> Попов А.Г. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 18 580 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере 18 580 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию заемщику картсчета <НОМЕР> Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнил свои обязательства. Ответчик воспользовался кредитом и в нарушение п.п.4,5 условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», а также норм действующего законодательства, не производил выплаты в счет погашения долга. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о кредитной карте <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 23 013 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 890 рублей 42 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 Как следует из материалов дела, <ДАТА2> Попов А.Г. подал анкету и заявление о выпуске кредитной карты <НОМЕР> в ООО «Русфинанс Банк» и был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» и тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс Банк».

Согласно данному заявлению его следует рассматривать как оферту. Акцептом (одобрением) ООО «Русфинанс Банк» предложения (оферты) о заключении договора о карте признается совершение банком действий по открытию Картсчета ответчику.

В соответствии с п. 3.1 Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» банк открывает клиенту кредитную линию с кредитным лимитом в размере, указанном в разделе <НОМЕР> заявления.

 Согласно п.3.3. Условий информация об операциях поступает в банк в виде расчетных документов (в том числе электронных), которые являются документальным подтверждением совершения клиентом операций и являются основанием для предоставления кредита. Банк не позднее рабочего дня, следующего за датой поступления расчетных документов, осуществляет выдачу клиенту кредита для оплаты совершенных им операций в полном объеме.  

Согласно п.3.7 Условий проценты на основной долг начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита (п.3.3. Условий), по день фактического исполнения клиентом обязательств включительно, по формуле простых процентов. При начислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество дней месяца, на которое был предоставлен кредит. Для расчета за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Размер процентов определяется действующими тарифами, при этом на просроченную часть основного долга начисляются проценты в соответствии с тарифами.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.4 Условий клиент ежемесячно уплачивает банку обязательный платеж. Размер и состав обязательного платежа определяется тарифами. Обязательный платеж клиента или его часть, не погашенный до даты платежа (включительно), считается просроченным.   

Согласно заявления о выпуске кредитной карты <НОМЕР> кредитный лимит составляет 18580 руб., тарифный план «Стандартный», дата обязательного платежа - 20 число месяца, следующего за отчетным.

Согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.3 тарифов по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» тарифный план «Стандартный» процентная ставка на задолженность по операциям покупок составляет 35 % годовых, на задолженность по операциям снятия наличных - 40 % годовых, на просроченную задолженность - 60 % годовых.   

В соответствии с п. 12 тарифов обязательный платеж составляет 6 % от суммы основного долга + начисленные проценты, комиссии и штрафы при наличии, но не менее 200 руб. или суммы общей задолженности, если она менее 200 руб. 

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, <ДАТА2> ООО «Русфинанс Банк» акцептовал оферту путем совершения действий по открытию ответчику Картсчета <НОМЕР>

Также судом установлено, что Попов А.Г. свои обязательства по договору займа нару­шил, выплаты в счет погашения долга не вносил, что подтверждается выпиской по карточному счету за период с <ДАТА2> по <ДАТА>. и расчетом задолженности.

Как установлено, в связи с ненадлежащим исполнением Поповым А.Г. обязательств по договору займа, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА>. составила 23013, 97 руб., в том числе текущий долг по кредиту - 13 649, 15 руб., срочные проценты на сумму основного долга по кредиту - 349, 42 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 4 872, 27 руб., неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты) - 2 939, 51 руб., проценты на просроченную задолженность - 153, 62 руб., долг по уплате комиссии - 1 050 руб. 

Принимая во внимание, что Попов А.Г. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по договору займа, суд  приходит к выводу о том, что  исковые  требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА>., истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в доход государства в размере 890, 42 руб. в связи с чем исковые требования о взыскании расходов на оплату госпошлины следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Попову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты, удовлетворить.

Взыскать с Попова <ФИО1> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 23 013 (двадцать три тысячи тринадцать) рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 890 (восемьсот девяносто) рублей 42 копейки, а всего 23 904 (двадцать три тысячи девятьсот четыре) рубля 39 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решением может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара в течение 1 месяца через мирового судью, вынесшего решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2012г.

Мировой судья                                                                   Ж.Ю. Якишина