Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/заочное/
<ДАТА1> с. Красноармейское<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №143 Самарской области Романова Г.П., при секретаре Апаленовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области к Юсупову Фариту Ряшитовичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №11 по Самарской области обратилась в суд с иском к Юсупову Ф.Р. о взысканиинедоимки по налогу на имущество физических лиц, указав, что в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах налогоплательщик, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, обязан уплачивать налог в доход местного бюджета ежегодно равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября. Юсупов Ф.Р. является собственником объектов недвижимости расположенных по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> -1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области; п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> - 1; с. Красноармейское ул. <АДРЕС> 72 <АДРЕС> района <АДРЕС> области и в соответствии с Законом РФ от <ДАТА2>, <НОМЕР> «О налоге на имущество с физических лиц», является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии с вышеуказанным законом налогоплательщик являясь плательщиком налога на имущество, обязан оплатить налог на имущество за 2007 год по сроку уплаты 26.11. 2010 года в сумме 136, 68 руб., за 2007 год по сроку уплаты <ДАТА3> в сумме 136,68 руб., за 2008 год по сроку уплаты <ДАТА3> в сумме 459,25 руб., за 2008 год по сроку уплаты <ДАТА4> в сумме 459,25 руб., за 2010 год по сроку уплаты <ДАТА5> в сумме 792,20 руб., за 2010 год по сроку уплаты <ДАТА6> в сумме 792 ,21 руб.
За 2007 год по сроку уплаты <ДАТА4> в сумме 441,96 руб.; за 2007 год по сроку уплаты <ДАТА7> в сумме 441,95 руб.; за 2008 год по сроку уплаты <ДАТА8> в сумме 1484,98 руб.; за 2008 год по сроку уплаты <ДАТА3> в сумме 1484,97 руб.; за 2009 год по сроку уплаты <ДАТА4> в сумме 1707,72 руб.; за 2009 год по сроку уплаты <ДАТА3> в сумме 1707,73 руб.; за 2010 год по сроку уплаты <ДАТА4> в сумме 1024,64 руб.; за 2010 год по сроку уплаты <ДАТА3> в сумме 1024,63 руб.
В связи с отсутствием добровольной уплаты суммы налога, налогоплательщику своевременно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату имущественного налога налогоплательщику начислено пени в сумме 383, 70 руб.
О необходимости уплаты налога должник был своевременно извещен. В соответствии со ст. 69 НК РФ, должнику направлены требования <НОМЕР>.
В указанные в требовании сроки налог на имущество и пени уплачены не были.
Межрайонная ИФНС России №11 по Самарской области просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в сумме 12094,85 руб. и пени 383, 70 руб., а всего 12478, 55 руб.
Представитель истца <ФИО1>, выступающая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и просила суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в сумме 12094,85 руб. и пени 383, 70 руб., а всего 12478, 55 руб.
Ответчик Юсупов Ф.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно требованию об уплате налога <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> <ФИО2> был поставлен в известность ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области об имеющейся у него задолженности на <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> по налогам (сборам) и пеням о вынесенном требовании о погашении данной задолженности.
Исследованные доказательства подтверждают, что Юсупов Ф.Р. поставлен на налоговый учет в ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, так как за ним, как за налогоплательщиком, зарегистрированы объекты недвижимости расположенные по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> -1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области; п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> - 1; с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 72 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
В соответствии со ст. 1 Законом РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> в ред. ( от <ДАТА14> ) «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц, признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 2 вышеуказанного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Из материалов дела следует, что объектом налогообложения являются объекты недвижимости, расположенные по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> -1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области; п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> - 1; с. Красноармейское ул. <АДРЕС> 72 <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны оплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.5 п.9 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Из материалов дела следует, что Юсупову Ф.Р. налоговым органом было направлено налоговое уведомление <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> на уплату налога на имущество физических лиц за 2007 г., 2008г., 2009г., 2010г.
Однако, налог на имущество ответчик не уплатил до настоящего времени.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора , и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Юсупова Ф.Р. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 12094,85 руб. и пени в сумме 383, 70 руб., а всего 12478, 55 руб.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с Юсупова Ф.Р. в доход государства государственную пошлину в размере 499, 14 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к Юсупову Фариту Ряшитовичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Юсупова Фарита Ряшитовича недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 12094 (двенадцать тысяч девяносто четыре) рубля 85 копеек и пени в сумме 383 (триста восемьдесят три) рубля 70 коп., а всего общую сумму 12478 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 55 коп. Взыскать с Юсупова Ф.Р. государственную пошлину в размере 499 руб. 14 коп. в доход государства. Разъяснить ответчику его право подать мировому судье судебного участка №143 Самарской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 143 Самарской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае , если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Г.П. Романова