Решение по делу № 3-163/2017 от 22.02.2017

     Дело <НОМЕР> г.                                                                  <АДРЕС> в отчете <НОМЕР> ______

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                        город <АДРЕС> Огни РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД    <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС> района РД, проживающей в гор. Даг.Огни, ул. <АДРЕС>  дом 29, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены   

                                                      У С Т А Н О В И Л :

Гр-ке <ФИО2> вменяется в вину, что <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. она  осуществляла предпринимательскую деятельность в «Ателье», расположенном по ул. <АДРЕС>, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1КРФоАП - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица

Допрошенная в судебном заседании <ФИО2> пояснила, что её знакомая <ФИО3> <ДАТА4> получила свидетельство на право занятия предпринимательской деятельностью. <ДАТА5> она трудоустроилась к <ФИО3> на работу и заключила Трудвой договор, который был надлежащим образом зарегистрирован в налоговой инспекции, и после начала осуществлять свою деятельность. Она случайно забыла дома  свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя <ФИО3>  и трудовой договор на себя. Она объяснила сотруднику полиции, что данный документ она привезет из дома, но тот ей не поверил и составил протокол. Просит приложить к материалам дела Свидетельство предпринимателя от <ДАТА6>, Трудовой Договор <НОМЕР> от <ДАТА5>, и производство по данному делу прекратить.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В протоколе 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном <ДАТА7>  УУП Отдела МВД  РФ по гор. Даг.Огни капитаном полиции <ФИО4>  в графе «объяснение правонарушителя»  имеется запись «я предоставлю документы в ближайшее время» и роспись <ФИО2> Оценивая данную запись, суд  не может их воспринимать ни как признание вины, ни как отрицания вины во вменяемом правонарушении.

Из Свидетельства о государственной регистрации физического лица  в качестве индивидуального предпринимателя, выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по РД, Выписки из государственного реестра, Уведомления, решения о государственной регистрации видно, что с <ДАТА4> <ФИО3> внесена в запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Трудовым Договором, заключенным между <ФИО3> и <ФИО2> <ДАТА5> сроком на два года, подтверждается, что «работник должен выполнять услуги по пошиву и ремонту одежды от населения». Данный Трудовой договор <НОМЕР> зарегистрирован в налоговой инспекции <НОМЕР> по РД <ДАТА5>.

                        Из  исследованных в судебном заседании доказательств -протокола об административном правонарушении, устного объяснения самого правонарушителя , свидетельства, Трудового договора- устанавливается, что в действиях <ФИО2> С. не содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.14.1 ч.1КРФоАП.

 Из изученных судом доказательств установлено, что в действиях <ФИО6>нет события административного правонарушения по протоколу от <ДАТА3>.

            Согласно ст. 24.5 КРФоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств 1)отсутствие события административного правонарушения».

            Как указано в ст. 29.9 КРФоАП «постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренного статьёй 24.5 настоящего кодекса».

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                П О С Т А Н О В И Л  :

            Производство по административному делу в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП прекратить.  

        Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                            <ФИО1>