Решение по делу № 5-83/2014 от 24.03.2014

                                                                                                                                                                            Дело № 5-83/2014

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                   

по делу об административном правонарушении

24 марта 2014 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромскойобласти Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>», юридический адрес: 157215, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <.....>, КПП <.....>, ОГРН <.....>, БИК <.....>, р/с <АДРЕС> в Костромском ОСБ № 8640 дополнительный офис № 8640/03 , корр.счёт <АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» (далее - <АДРЕС>», Общество), в срок до <ДАТА2>, обязано было устранить нарушения санитарно-эпидемиологических норм и правил РФ по 50 пунктам, указанным в Предписании <.....> от <ДАТА3>, которрые были  выявлены в ходе плановой выездной проверки Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе.   

Требования предписания Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <.....> от <ДАТА3> Обществом не  исполнены в установленный срок до <ДАТА2>,  в связи с чем в отношении юридического лица составлен административный протокол от <ДАТА4>  по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Представитель <АДРЕС>» - Смирнов Сергей Александрович, действующий без доверенности - на основании Устава общества, протокола  учредительного собрания Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>»» от 01.06.2011 г., приказа № 64 от 01.06.2011 г., в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном административном правонарушении признал частично, пояснил, что часть нарушений была устраненна, представил фотодокументы, подтверждающие устранение нарушений. Просил при вынесении решения учесть принятые меры к устарнению нарушений.

Изучив материалы дела, выслушав представителя  <АДРЕС>» Смирнова С.А.., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вина <АДРЕС>» в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от 27 декбаря 2013 года (л.<АДРЕС>), актом проверки  от <ДАТА4> (л.<АДРЕС>), предписанием <.....> от <ДАТА3> г. (л.д. 9-11), другими материалами дела.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Принятие мер к устранению нарушений. Отягчающих ответственность обстоятельств судом  не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить <АДРЕС>» наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере <.....> рублей, который необходимо уплатить получателю который следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет <.....>, ИНН <.....>, КПП <.....>, БИК <.....> в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК МФ по <АДРЕС> области (Управление Ропотребнадзора по <АДРЕС> области), КБК <.....>,  <.....>.

Постановление суда может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение 10 дней с момента получения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                               В.В. Виноградов

5-83/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Ореховское торговое предприятие"
Суд
Судебный участок № 29 Галичского судебного района
Судья
Пенушков Дмитрий Евгеньевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на сайте суда
29.kst.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.02.2014Рассмотрение дела
11.03.2014Рассмотрение дела
24.03.2014Рассмотрение дела
24.03.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
16.06.2014Окончание производства
16.06.2014Сдача в архив
24.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее