Дело № 2-138-353/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» марта 2015 г. г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А.
при секретаре - Лысковой М.С.,
с участием представителя МБУ «ЖКХ Кировского района г. Волгограда» Дудниковой Е.О., действующей на основании доверенности от 09.10.2014года, сроком на 12 месяцев,
рассмотрев «12» марта 2015 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда» к Снарскому В.И., Снарской Л.В., Снарскому В.В., Пономаревой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда» обратилось в суд к ответчикам Снарскому В.И., Снарской Л.В., Снарскому В.В., Пономаревой Е.В. с вышеназванными исковыми требования, указав в их обоснование, что Снарский В.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> месте с ним зарегистрированы и проживают Снарская Л.В., Снарский В.В., Пономарева Е.В. управление, содержание и техническое обслуживание которого осуществляет МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда». Поскольку ответчики длительное время не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, то образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности.
От представителя истца МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда» Дудниковой Е.О. в судебном заседании поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Снарская Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу
Ответчики Снарский В.В., Пономарева Е.В., о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, о причине неявки суд не уведомили.
Суд, выслушав представителя истца МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда» Дудникову Е.О., ответчика Снарскую Л.В., проверив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ судом принят.
Представителю истца МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда» Дудниковой Е.О., ответчику Снарской Л.В.. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, суд принимает отказ истца МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда» от исковых требований и считает возможным производство по гражданскому делу по исковому заявлению МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда» к Снарскому В.И., Снарской Л.В., Снарскому В.В., Пономаревой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда» от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда» к Снарскому В.И., Снарской Л.В., Снарскому В.В., Пономаревой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 138 Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья- И.А. Пищулина