Решение по делу № 1-4/2021 от 15.07.2021

        Дело № 1-4/21 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.07.2021 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров<ФИО>

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкала Шахнавазовой<ФИО>

защитника адвоката Вагабовой<ФИО>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>  

при секретаре Рустамовой<ФИО>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Чибизова <ФИО5>, <ДАТА4> г.р, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, с средним образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего г. <АДРЕС> ранее судимого: Приговором Кировского районного суда от<ДАТА5>  по ч.3 ст.135, ч.3 ст.135 и ч.3 ст.135 УК РФ на основании ч.3 ст.69 и 70 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожденного <ДАТА6> по отбытию наказания. Приговором Кумторкалинского районного суда от <ДАТА7> по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговором Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к одному году и двум месяцам лишения свободы наказание отбыто <ДАТА9> Приговором Карабудахкентского районного суда от <ДАТА10> по ч.3 ст.30,  ч.1 ст.291.2 УК РФ к четырем месяца лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев. Приговором Кировского районного суда от <ДАТА11> по ч.1 ст.222 УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.      

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159  УК РФ

   УСТАНОВИЛ:

Чибизов <ФИО> <ДАТА12> находясь по адресу ул. <АДРЕС> годи дом.140 г. <АДРЕС> в ходе возникшего умысла на хищение чужого имущества путем обмана или злоупотреблением доверием, осознавая общественную опасность своих действий, <ДАТА12> находясь по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Чибизов <ФИО> скачал с интернет-ресурса на свой мобильный телефон марки «Хонор» фотографии автомобильных зимних шин и примерно к 12 часам <ДАТА12> разместил в мобильном приложении «Авито» установленного в своем мобильном телефоне объявление с ложными сведениями о продаже четырех автомобильных зимних шин 16 го радиуса, на сумму 4500 рублей.      

        <ДАТА13> Чибизов <ФИО> в 12 часов 58 минут в ходе смс-переписки с Рамазановым<ФИО>, в приложении «Авито»  сообщил заведомо ложные сведения о продаже автомобильных шин и передал последнему номер банковской карты принадлежащей Рамазанову<ФИО>, для осуществления безналичного перевода денежных средств в размере 4500 рублей. Рамазанов<ФИО>, введенный в заблуждение относительно истинных намерений Чибизова <ФИО> в 13 часов 11 минут того же дня перевел денежные средства на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>. Чибизов <ФИО> после получения чека о переводе денежной суммы не имея намерения выполнить данное им обещание о продаже автомобильных зимних шин используя банковскую карту снял денежные средства с банкомата ПАО «Сбербанк России» расположенного по <АДРЕС> и распорядился ими по своему усмотрению причинив тем самым Рамазанову<ФИО> материальный ущерб на сумму 4500 рублей. 

        Он же <ДАТА13> в 17 часов 50 минут в ходе смс переписки с Ибрагимовой<ФИО>, в приложении «Авито» сообщил заведомо ложные сведения о продаже автомобильных шин и передал последнему номер банковской карты принадлежащей Рамазанову<ФИО>, для осуществления безналичного перевода денежных средств в размере 4500 рублей. Ибрагимова<ФИО>, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Чибизова <ФИО> в 13 часов 11 минут того же дня перевел денежные средства на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>. Чибизов <ФИО> после получения чека о переводе денежной суммы, не имея намерения выполнить данное им обещание, о продаже автомобильных зимних шин используя банковскую карту, снял денежные средства с банкомата ПАО «Сбербанк России» расположенного по <АДРЕС> и распорядился ими по своему усмотрению причинив тем самым Ибрагимовой<ФИО>, материальный ущерб на сумму 4500 рублей. 

        Он же <ДАТА14> в 11 часов 30 минут в ходе смс переписки с Амерхановым<ФИО>, в приложении «Авито» сообщил заведомо ложные сведения о продаже автомобильных шин и передал последнему номер банковской карты принадлежащей Рамазанову<ФИО>, для осуществления безналичного перевода денежных средств в размере 4500 рублей. Амерхановым<ФИО> введенный в заблуждение относительно истинных намерений Чибизова <ФИО> в 13 часов 11 минут того же дня перевел денежные средства на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>. Чибизов <ФИО> после получения чека о переводе денежной суммы, не имея намерения выполнить данное им обещание, о продаже автомобильных зимних шин используя банковскую карту, снял денежные средства с банкомата ПАО «Сбербанк России» расположенного по <АДРЕС> и распорядился ими по своему усмотрению причинив тем самым Амерханову <ФИО11> материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

        Он же <ДАТА14> в 23 часов 35 минут в ходе смс переписки с Алиевым<ФИО>, в приложении «Авито» сообщил заведомо ложные сведения о продаже автомобильных шин и передал последнему номер банковской карты принадлежащей Рамазанову<ФИО>, для осуществления безналичного перевода денежных средств в размере 4500 рублей. Алиевым<ФИО> введенный в заблуждение относительно истинных намерений Чибизова <ФИО> в 13 часов 11 минут того же дня перевел денежные средства на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>. Чибизов <ФИО> после получения чека о переводе денежной суммы, не имея намерения выполнить данное им обещание, о продаже автомобильных зимних шин используя банковскую карту, снял денежные средства с банкомата ПАО «Сбербанк России» расположенного по <АДРЕС> и распорядился ими по своему усмотрению причинив тем самым Алиеву<ФИО>, материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

        Таким образом, Чибизов <ФИО> совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотреблением доверия.

        Вина подсудимого Чибизова <ФИО> в совершении преступлений предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ подтверждается показаниями подсудимого данными им в ходе предварительного расследования, потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела. 

        Показаниями подсудимого Чибизова <ФИО> данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.4 ст.276 УПК РФ в связи с заявлением подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие который показал, что, так как он нигде не работает, на свои нужды нужны были деньги и начал искать. Обратился к брату Мухаммаду, проживающему в Ленинградской области, сможет ли одолжить несколько тысяч рублей на приобретение одежды, на что он согласился и попросил номер банковского счета или карты, куда можно перевести деньги. у него своей карты не было и решил у знакомых поинтересоваться, кто бы одолжил. Несколько знакомых отказали, но Рамазанов <ФИО13> согласился и сказал, что у него имеется банковская карта, которой в данный момент не пользуется и может дать, после чего, они согласились встретиться. <ДАТА15> они встретились, где он объяснил Рамазанову А., что брат с Питера должен перевести деньги, а у него карты банковской нету. <ФИО13> отдал ему свою банковскую карту и пароль от нее, после чего разошлись. Номер банковской карты, он скинул брату, но он сказал, что  пришлось потратить деньги и в ближайшее время не сможет одолжить.

       На следующий день, то есть <ДАТА16>, находясь дома, ему пришла идея, выложить в объявлении «Авито» какой либо предмет на продажу, а если кто согласиться, дать номер карты <ФИО14>, чтобы перевели деньги, но при этом, сам товар не предоставлять, так как, никакого товара на продажу не было. Он начал искать какой ни, будь товар в интернете, фотографию которого, можно было бы выложить и указать цену ниже рыночной, чтобы желающих нашлось быстрее. Так же, решил сказать клиенту, что сам находится за пределами г. <АДРЕС>, а товар у брата дома, который при оплате, может отправить на такси куда необходимо. Долго думал, что именно выложить в объявлении, а так же по какой цене. В последующем, заметил фотографии зимних шин на легковой автомобиль и решил скачать их на свой мобильный телефон. На фотографии имелись 4 шины

в хорошем состоянии. Зарегистрировался на сайте объявлений «Авито», под именем «Арсен», указал свой старый номер, которым не пользуется. Загрузил фотографии шин, указал размерность и сезонность шин, а так же цену 4500 рублей, так как хотел, что бы быстрее нашлись клиенты.

       Ближе к полуночи <ДАТА16>, к нему поступило оповещение о том, что в приложении «Авито», кто-то оставил сообщение. Зайдя в приложение, клиент начал расспрашивать за данные колеса. Он по ранее составленному плану, рассказал, что колеса в хорошем состоянии, 16 радиуса, зимние. Так же сообщил ему, что находиться за пределами г. <АДРЕС>, а сами шины у брата дома и при оплате на банковскую карту, может на такси отправить по нужному адресу. Договорившись, он скинул номер банковской карты ПАО «Сбербанк России», который брал у <ФИО14>. Уже наступило 22 число января месяца, и клиент скинул фотографию чека о проведенном платеже, в котором была указана сумма 4500 рублей. Клиент назвал адрес, куда необходимо было направить колеса. Он сказал, что отправит, после чего, более на связь не вышел, то есть решил обмануть его как и планировал. Утром, точное время не помнит, с банковской картой <ФИО14>, направился в город по своим делам и находясь по пр.Петра-1 <АДРЕС>, в банкомате «Сбербанк России» снял денежные средства в размере 4500 рублей, переведенные покупателем шин и потратил их на свои нужды, то есть покушал и взял продукты домой.

       <ДАТА17>, примерно к 13 часам, к нему, так же как и ранее, поступило уведомление в приложении «Авито» и открыв его, увидел сообщения от еще одного клиента, на счет шин. Старое объявление он не удалял, и оказалось, что на это смотрят желающие приобрести колеса. Так же как и ранее, он рассказал клиенту про колеса и объяснил, что находиться  за пределами г. <АДРЕС>, а товар у брата дома и при оплате на банковскую карту, может направить по нужному адресу на такси. Клиент согласился, он отправил номер банковской карты <ФИО14> и ждал перевода. Через некоторое время, клиент скинул чек о подтверждении перевода на сумму 4500 рублей. клиент так же назвал адресу куда, точный адрес которого уже не помнит, кроме как улицы Батырая, после чего вышел с приложения «Авито» и направился к банкомату «Сбербанк России», где снял деньги и потратил на свои нужды. Колеса не отправил, так как их у него не было. На связь с клиентом не вышел.

        Ближе к вечеру того же дня, в период времени к 17 часам, к нему опять поступило уведомление в приложении «Авито» о том, что клиент интересуется шинами. Зайдя в приложение, он заметил сообщения от девушки, которая интересовалась колесами на автомобиль Лада Приора, для своего брата, то есть подарок. Договорившись о способе оплаты и доставки, он скинул ей номер банковской карты, куда необходимо было осуществить перевод в размере 4500 рублей. Так же он сказал, что находиться за пределами г. <АДРЕС>, а колеса направит на такси. Через некоторое время, она скинула чек о подтверждении перевода, в котором была указана сумма 4500 рублей. Девушка назвала адрес, где то на <АДРЕС> и он сказал, что отправит на такси. Как и ранее, он вышел с приложения «Авито» и направился к банкомату снять деньги, которые в последующем были потрачены на свои нужды. Колеса, которых не было, не отправил.

        На следующий день, то есть <ДАТА18> примерно после 11 часов, к нему, так же как и ранее, в приложении «Авито», поступило уведомление о том, что, кто-то интересуется колесами. Поняв, что сможет опять, кого ни будь обмануть, решил поговорить с клиентом. Поговорив, он объяснил, что к чему, сказал, что находится за пределами г. <АДРЕС>, а колеса у брата дома и после оплаты на банковскую карту, может на такси отправить. Поверив этому, покупатель уточнил номер карты, куда необходимо было отправить деньги. Через некоторое время, он скинул чек о подтверждении перевода, где была указана сумма 4500 рублей. Проверив, что все сходится, уточнил адрес, куда необходимо направить колеса, то есть к супермаркету «Апельсин», он обманул покупателя и вышел с приложения и направился к банкомату, где снял денежные средства, которые потратил на свои нужды.

        Все деньги он потратил на собственные нужды. Объявление в приложении «Авито» как выложил, так и осталось. О данном факте, как то узнали сотрудники полиции, и он был доставлен в отдел полиции по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, где выдал мобильный телефон и банковскую карту.

        Свою вину в совершении мошенничества, в отношении вышеуказанных лиц, он признает. Впредь обещает такого не повторять (том-1 л-д.124-131).

        Показаниями потерпевшего <ФИО15><ФИО16>, данных им в ходе судебного заседания который показал, что в зимний период, автомобиль необходимо переобуть в зимнюю резину, так как он часто ездит в г. <АДРЕС> и г. Москву.

        В январе 2021 г. он решил посмотреть объявления в интернет ресурсе на разных сайтах и приложениях. Просматривая, выложенные объявления на «Авито», он заметил объявление о продаже комплекта зимних шин. По указанному в данном объявлении номеру телефона, он переписался с продавцом, который был указан как «Арсен» и начал интересоваться за шины.   Договорившись приобрести, продавец скинул ему номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО13> Мурадович, куда необходимо было перевести деньги. Сам продавец не мог подъехать, сославшись на то, что шины находятся у  брата. Чек подтверждения о переводе он сохранил. Они договорились, что он приедет и заберет шины после чего, он к семи часам начал звонить к продавцу, но телефон был выключен. В следующий день он так же звонил, но телефон был выключен. Он понял, что его обманули, и обратился в полицию. Чибизова <ФИО> он никогда не видел и не встречался.

       Показания потерпевшей Ибрагимовой<ФИО>, данных ею в судебном заседании, которая показала, что у ее брата во владении имеется автомобиль Лада Приора белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. Еще до нового года, он говорил, что на зиму, ему необходимо приобрести комплект зимних шин, на свой автомобиль, и она обещала ему, что подарит ему их.

       Где то в 20 числах января 2021 года, при встрече брата, она вспомнила про свое обещание по поводу зимних колес и решила поискать. Спрашивая у знакомых, ей посоветовали, чем новые в магазине брать, дешевле будет поддержанные и в хорошем состоянии приобрести, поискав объявления на сайтах и приложениях. Так как в ее телефоне имеется приложение «Авито», она решила поискать колеса там.

       <ДАТА17>, в вечернее время она находилась дома и решила посмотреть объявления. Зайдя в приложение «Авито», ввела в поисковое окно «зимние шины». Просматривая, выложенные объявления, она заметила объявление о продаже комплекта зимних шин, где была указана сумма 4 500 рублей. По указанному в данном объявлении номеру телефона, через приложение «Авито» в окне «сообщения», примерно в 17ч. 50мин., она написала продавцу, который был указан как «Арсен» и начала интересоваться за шины, хотя ничего в них особо и не понимала, но как ей объяснили знакомые, необходимо было узнать состояние колес, подойдут ли они на тот или иной автомобиль, окончательную цену, способ оплаты и доставку. При общении, «Арсен», пояснил, что шины в нормальном состоянии, цена окончательная, так как продает и так дешево, и на автомобиль Приору подойдут. Так же, «Арсен», сказал, что его зовут «<ФИО13>». Далее, они договорились о способе оплаты и доставки. Договорившись приобрести, «<ФИО13>» скинул ей номер банковской карты <НОМЕР> ПАО «Сбербанк России», куда необходимо было перевести 4 500 рублей, так же она назвала адрес, куда необходимо привезти их, то есть ул. <АДРЕС> В. Зайдя в приложение «мобильный банк ПАО «Сбербанк России», она набрала вышеуказанный номер карты, указала сумму перевода 4 500 рублей без дополнительной комиссии и подтвердила операцию на имя «<ФИО13> Мурадович Р.». Чек подтверждения о переводе сохранила, чтобы показать «<ФИО14>». Она скинула ему чек подтверждения перевода и договорились, что он отправит шины к ней на такси. Прошло некоторое время, шины так и не привезли, после чего, она начала звонить к «<ФИО14>», но телефон был выключен, и она поняла, что это был мошенник.

        Показаниями потерпевшего Амерханова<ФИО>, данных им в ходе судебного заседания который показал, что у него во владении имеется автомобиль Киа Рио. Так как у него не было зимних колес, решил приобрести их, но на новые колеса денег не было. Узнавал у знакомых, кто продает колеса, но среди них таковых не оказалось.

       <ДАТА18>, к 11 часам, он со своим знакомым, находился в ТЦ «Этажи» по пр.Гамидова <АДРЕС>, по своим делам. Он решил посмотреть объявления в интернет ресурсе на разных сайтах и приложениях. Зайдя в приложение «Авито», ввел в поисковое окно «зимние шины 16 радиуса». Просматривая, выложенные объявления, он заметил объявление о продаже комплекта зимних шин 16 радиуса, где была указана сумма 4 500 рублей. По указанному в данном объявлении номеру телефона, через приложение «Авито» в окне «сообщения»», примерно в 11ч. 30мин., он написал продавцу, который был указан как «Арсен» и начал интересоваться за шины. При общении, «Арсен», пояснил, что шины в нормальном состоянии и цена окончательная. «Арсен», пояснил, что он в данный момент находиться не дома, а шины у брата, при желании приобрести, может и на такси отправить, так же, указал, что клиентов много. Договорившись приобрести, «Арсен» скинул ему номер банковской карты <НОМЕР> ПАО «Сбербанк России», куда необходимо было перевести 4 500 рублей, так же Амерханов<ФИО> назвал адрес, куда необходимо привезти их, то есть супермаркет «Апельскин» по пр.Петра-1, куда он собирался дальше поехать. Зайдя в приложение «мобильный банк ПАО «Сбербанк России», он набрал вышеуказанный номер карты, указал сумму перевода 4 500 рублей без дополнительной комиссии и подтвердил операцию. Чек подтверждения о переводе сохранил, чтобы показать продавцу. Так как в чеке держатель карты был указан как «<ФИО13> Мурадович Р.». Я скинул ему чек подтверждения перевода и договорились, что он отправит шины к нему на такси. Прошло некоторое время, шины так и не привезли, после чего, он начал звонить к продавцу, но телефон был выключен и он понял, что это был мошенник.

          Показаниями потерпевшего Алиева<ФИО>, данных им в ходе судебного заседания который показал, что у него во владении имеется автомобиль Тойота Королла. Он решил приобрести зимние колеса и начал узнавать спрашивать у знакомых, но никто не продавал и он решил искать в интернете и в объявлениях.

       <ДАТА16>, примерно в 23ч. 30мин., он находился дома и начал искать объявления в интернет ресурсе на разных сайтах и приложениях. Зайдя в приложение «Авито», ввел в поисковое окно «зимние шины 16 радиуса». Просматривая, выложенные объявления, он заметил объявление о продаже комплекта зимних шин 16 радиуса, где была указана сумма 4 500 рублей. По указанному в данном объявлении номеру телефона, через приложение «Вацап», примерно в 23ч. 35мин., он написал продавцу, который был указан как «Арсен» и начал интересоваться за шины. При общении, «Арсен», пояснил, что шины в нормальном состоянии и цена окончательная. «Арсен», пояснил, что он в данный момент находиться не в Махачкале, а шины у брата дома, при желании приобрести, может и на такси отправить, так же, указал, что клиентов много. Договорившись приобрести, «Арсен» скинул ему номер банковской карты <НОМЕР> ПАО «Сбербанк России», куда необходимо было перевести 4 500 рублей, так же Алиев<ФИО> назвал адрес, куда необходимо отправить их. Уже наступило 22 число января и примерно в  00ч. 18мин., зайдя в приложение «мобильный банк ПАО «Сбербанк России», он набрал вышеуказанный номер карты, указал сумму перевода 4 500 рублей без дополнительной комиссии и подтвердил операцию. Чек подтверждения о переводе сохранил, чтобы показать продавцу. В чеке держатель карты был указан как «<ФИО13> Мурадович Р.». Алиев <ФИО> скинул ему чек подтверждения перевода и договорились, что он отправит шины к нему на такси. Прошло некоторое время, шины так и не привезли, после чего, он начал звонить к продавцу, но телефон был выключен и он понял, что это был мошенник.

        Показаниями свидетеля Асланова<ФИО>, данных им в ходе судебного заседания который показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС>, в звании мл. лейтенанта полиции.

        <ДАТА18>, с заявлением в отдел полиции по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>, обратился Рамазанов<ФИО>, который пояснил, что <ДАТА17> в обеденное время, в поисках зимних колес на свой автомобиль в приложении «Авито», заметил объявление, где продавец с именем «Арсен», продавал комплект зимних шин 16 радиуса, за 4500 рублей. Договорившись, Рамазанов<ФИО> перевел  «Арсену» вышеуказанную сумму на банковскую карту и ждал доставки на такси, что в последующем не было произведено, а на звонки и сообщения, продавец не ответил.

       По данному факту, им, совместно с сотрудником отдела уголовного розыска Гаджиевым<ФИО> были проведены оперативно розыскные мероприятия, в части установления лица, совершившего данное противоправное деяние, в ходе которого, был установлен и доставлен в отдел полиции гражданин Чибизов Ренат Бийгишиевич 1993 г.р., который в содеянном признался. Так же Чибизовым <ФИО> были выданы мобильный телефон марки «хонор», симкарта оператора сотовой связи «Билайн» и банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Рамазанова <ФИО14>.

       В последующем, было установлено, что Чибизов <ФИО> аналогичным способом обманул <ФИО21>, <ФИО22> и <ФИО23> от которых так же получил денежные средства в размере 4500 рублей на банковскую карту Рамазанова <ФИО14>. Вышеуказанные лица подтвердили данный факт и сам Чибизов <ФИО> признался в содеянном.

       Показания свидетеля Гаджиева<ФИО>, данных им в ходе судебного заседания который показал который показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС>, в звании лейтенанта полиции.

       <ДАТА18>, с заявлением в отдел полиции по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС>, обратился Рамазанов<ФИО>, который пояснил, что <ДАТА17> в обеденное время, в поисках зимних колес на свой автомобиль в приложении «Авито», заметил объявление, где продавец с именем «Арсен», продавал комплект зимних шин 16 радиуса, за 4500 рублей. Договорившись, Рамазанов<ФИО> перевел  «Арсену» вышеуказанную сумму на банковскую карту и ждал доставки на такси, что в последующем не было произведено, а на звонки и сообщения, продавец не ответил.

        По данному факту, им, совместно с сотрудником отдела уголовного розыска Аслановым<ФИО> были проведены оперативно розыскные мероприятия, в части установления лица, совершившего данное противоправное деяние, в ходе которого, был установлен и доставлен в отдел полиции гражданин Чибизов Ренат Бийгишиевич 1993 г.р., который в содеянном признался. Так же Чибизовым <ФИО> были выданы мобильный телефон марки «хонор», симкарта оператора сотовой связи «Билайн» и банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Рамазанова <ФИО14>.

       В последующем, было установлено, что Чибизов <ФИО> аналогичным способом обманул Ибрагимову<ФИО>, Амерханова А.А. и Алиева<ФИО>., от которых так же получил денежные средства в размере 4500 рублей на банковскую карту Рамазанова <ФИО14>. Вышеуказанные лица подтвердили данный факт и сам Чибизов <ФИО> признался в содеянном.

          Показания свидетеля Рамазанова <ФИО> оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон который показал, что он знаком с Чибизовым Ренатом несколько месяцев. Знакомили их общие друзья. Иногда встречались, отдыхали вместе. <ДАТА15>, к нему позвонил Ренат и спросил, имеется ли у него банковская карта, на что он ответил положительно и тот попросил карту, так как у него своей нету и необходимо получить переводом денежные средства. Ренат приехал к нему, где он отдал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» за номером <НОМЕР>. На данной карте не было денежных средств, и он ею не пользовался, так же не была подключена услуга «мобильный банк». Он не сказал Ренату когда вернуть, так как она ему особо не нужна была. Более он Рената не видел и в последующем узнал от сотрудников полиции, что он задержан (л-д.117-118).

       Вина Чибизова <ФИО> в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ так же подтверждается материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

       Протоколом осмотра предметов от <ДАТА19>, согласно которому, осмотрена симкарта оператора сотовой связи «Билайн» белого цвета; мобильный телефон с сенсорным экраном и корпусом светло-золотистого цвета с надписью на лицевой стороне «honor»; банковская карта за номером <НОМЕР> ПАО «Сбербанк России» с надписью <ОБЕЗЛИЧЕНО> R; 4 копий чеков о подтверждении безналичного перевода, совершенных на имя <ФИО13> Магомедович Р. (л-д,109-116).

          Симкарта оператора сотовой связи «Билайн» белого цвета и мобильный телефон с сенсорным экраном и корпусом светло-золотистого цвета с надписью на лицевой стороне «honor», (л-д.155-156)

       Банковская карта за номером <НОМЕР> ПАО «Сбербанк России» с надписью <ОБЕЗЛИЧЕНО> R (л-д. 155-156).

       Копиями чеков Рамазанова Р.С., Ибрагимовой<ФИО>, Амерханова <ФИО> Алиева <ФИО> о подтверждении безналичного перевода, совершенное на имя <ФИО13> Магомедович Р.(л-д.74,80,86,92)

  Рапортом оперуполномоченного ОУР ОП по <АДРЕС> району Управления МВД России по г. <АДРЕС>, мл.лейтенанта полиции Асланова<ФИО>, от <ДАТА18>, в котором докладывается о том, что <ДАТА18> в ходе ОРМ по заявлению Рамазанова<ФИО> о совершенном в отношении него мошенничества, был задержан и доставлен в ОП по <АДРЕС> району Управления МВД России по г. <АДРЕС> Чибизов <ФИО> который в содеянном сознался.

Заявлением Рамазанова<ФИО>, от <ДАТА14>, Ибрагимовой<ФИО>, от <ДАТА20>, Амерханова <ФИО>., от <ДАТА20>, Алиева <ФИО>., от <ДАТА13> по факту совершенного в отношении них мошенничества на сумму 4500 рублей. (л-д.7,59,62,65).

Чибизов <ФИО> судим приговором Кировского районного суда от <ДАТА11> по ч.1 ст.222 УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за преступление совершенное <ДАТА21>

       Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУ РД РПНД за <НОМЕР> от <ДАТА22> имеющиеся у Чибизова <ФИО> признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости, со слабо выраженными нарушениями поведения (F-70.01 по МКБ-10), выражены не столь значительно и при наличии достаточного запаса общежитейских знаний и представлений, определяющих его поведение, не лишали его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. Указанное психическое расстройство не относиться к категории временных, а возникло у подъэкспертного за долго до инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Чибизов <ФИО> так же может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

        При назначении наказания Чибизову <ФИО> суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений,  личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Приговор Карабудахкентского районного суда от<ДАТА10> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре месяца условно с испытательным сроком шесть месяцев за преступление совершенное <ДАТА23> подлежит самостоятельному исполнению. Приговором Кировского районного суда от<ДАТА5>  по ч.3 ст.135, ч.3 ст.135 и ч.3 ст.135 УК РФ на основании ч.3 ст.69 и 70 УК РФ Чибизов <ФИО> осужден к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожден <ДАТА6> по отбытию наказания.

Чибизов <ФИО> ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, данное преступление совершил при рецидиве, что является обстоятельством отягчающим наказание.

       В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ  срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

       С учетом данных обстоятельств, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.68 УК РФ.

       Обстоятельством, смягчающим наказание Чибизову <ФИО> по делу является возмещение ущерба потерпевшим.

Чибизов <ФИО> совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно в ходе предварительного следствия вину свою признал в совершенном раскаялся. 

Чибизов <ФИО> состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

       С учетом обстоятельств смягчающих наказание суд считает необходимым назначить Чибизову <ФИО> наказание в виде лишения свободы по правилам предусмотренным ч.3 ст.68 УК РФ менее одной третьей части наиболее строго вида наказания.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Чибизова <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ назначив ему, наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

   В соответствии с п.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда от <ДАТА11> по ч.1 ст.222 УК РФ окончательно назначить Чибизову <ФИО5> наказание в виде лишения свободы сроком на один год и десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Засчитать в срок окончательного наказания Чибизову <ФИО5> срок наказания отбытого им по приговору Кировского районного суда от <ДАТА11> по ч.1 ст.222 УК РФ. ПриговорЧибизову<ФИО> Карабудахкентского районного суда от <ДАТА10> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре месяца условно с испытательным сроком шесть месяцев подлежит самостоятельному исполнению.

        Вещественные доказательства симкарта оператора сотовой связи «Билайн» белого цвета и мобильный телефон с сенсорным экраном и корпусом светло-золотистого цвета с надписью на лицевой стороне оставить во владении Чибизова <ФИО> Банковскую карту за номером <НОМЕР>  ПАО «Сбербанк России» с надписью <ОБЕЗЛИЧЕНО> во владении Рамазанова <ФИО>

         Копии чеков Рамазанова Р.С., Ибрагимовой С.О., Амерханова <ФИО>., и Алиева <ФИО> подтверждении банковского перевода, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Мировой судья с/у <НОМЕР>. Омаров