Решение по делу № 1-13/2017 от 10.03.2017

 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2017г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Селиверстова М.С., подсудимого Перминова М.Л., защитника адвоката КА «Самара-Адвокат» ПАСО Пахомовой Е.В., предоставившего удостоверение №3044 и ордер №00062198, при секретаре Ивченко А.В., а также потерпевшей Шуматовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-13/2017в отношении: ПЕРМИНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 157 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Перминов М.Л. совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Перминов М.Л., <ДАТА3> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, проживающий длительное время по адресу<АДРЕС> и имеющий несовершеннолетнюю дочь Перминову <ФИО2>, <ДАТА4>

рождения, по судебному приказу по делу № 2-535 от 11.06.2009. выданному мировым судом судебного участка № 18 Красноглинского района г. Самара, обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всехвидов заработка ежемесячно, в пользу Шуматовой <ФИО3> на содержание несовершеннолетней дочери Перминовой <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, начиная с 08.06.2009 года и до совершеннолетия ребенка. Так, Перминов М.Л., имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с августа 2015 года по 19.10.2016г. в нарушении вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев, средств на содержание ребенка не выплачивал, в связи с чем, 19.10.2016 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление суда вступило в законную силу и выдано 01.11.2016 года. При этом Перминов М.Л., будучи подвергнутым административному наказанию, уклоняясь от отбытия указанного административного наказания, в период с 01.11.2016г. по 25.01.2017г. без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. Никакой материальной и иной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского района г. Самара по судебному приказу № 2-535 от 11.06.2009 т. обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин, уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Перминовой П.М.. при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным. Перминов М.Л. мер к официальному трудоустройству в период с 01.11.2016 года по 25.01.2017 года не предпринял, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал, за указанный период алименты не выплачивал, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал, материальной помощи ребенку не оказывал. Задолженность по алиментам за период с 01.11.2016 года по 25.01.2017 год, то есть 2 месяца 25 дней, в денежном выражении составляет 20 125,20 рубля. Задолженность по алиментам насчитывается на основании данных Самарского областного комитета государственной статистики о среднемесячной заработной платы по России, руководствуясь п. 4 ст. 1 13 Семейного Кодекса РФ. Подсудимый Перминов М.Л. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 157 УК РФ признал полностью и заявил о своем согласии на вынесение приговора при особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Перминов М.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. При постановлении приговора, суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого Перминова М.Л. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ, так как он совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: характеризуетсяудовлетворительно участковым полиции по месту жительства: жалоб со стороны соседей не поступало /л.д.84/, на учете в ГБУЗ Самарской области «Самарский психоневрологический диспансер» и Областном наркологическом диспансере г. Самара не состоит /л.д.56,54/, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном. Суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства, наличиенесовершеннолетней дочери Полины, 03.10.2002г. рождения, поскольку Перминов М.Л. совершил неоднократно неуплату алиментов на содержание дочери. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ реально. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировойсудья

                                                            П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПЕРМИНОВА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 /шесть/ месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Копия верна. Мировой судья Н.Г.<ФИО4>